ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

_____________________________________________________________________________

У Х В А Л А

"28" лютого 2007 р.                                                                  Справа № 1/299-ПД-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Губіної І.В. розглянувши справу  

за позовом:  Відкритого акціонерного товариства підприємства "Дружба", м.Херсон

до:  Херсонської міської ради, м.Херсон

про  визнання договору оренди поновленим, спонукання вчинити певні дії

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду  від  28.09.2006 року  позовні вимоги позивача задоволені  частково.

За текстом рішення суду від 28.09.2006 року допущено технічні описки, які підлягають виправленню.

Відповідно до ст.89 ГПК України суд  виправляє  допущені  в судовому  рішенні цього суду описки, не зачіпаючи суті прийнятого рішення.

За текстом рішення помилково вказується ТОВ "Дружба", коли як позивачем по справі є ВАТ підприємство  "Дружба".

Також помилково в резолютивній частині рішення постановлено поновити строк дії договору оренди земельної ділянки від 23.06.2006р. №626. Але, як випливає з тексту договору, він укладений позивачем та виконкомом Херсонської міської ради 21.06.2001р.

На підставі викладеного, керуючись ст.89 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. За текстом рішення читати замість ТОВ "Дружба"  ВАТ підприємство "Дружба".

2. Вважати, що вказаним рішенням суду поновлено на 5 років строк дії договору оренди земельної ділянки від 23.06.2001р. №626, укладеного ВАТ підприємством "Дружба", м.Херсон, та виконкомом Херсонської міської ради.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя                                                                                         І.В. Губіна