Судове рішення #473227
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

 

"27" лютого 2007 р.                                                           Справа № 7/66-АП-07

 

м. Херсон, зал судового засідання № 324, 11 год. 20 хв.

 

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Задорожної Н.О. при секретарі Чуприні О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу             

за позовом Державної податкової інспекції у Білозерському районі, смт. БілозеркаХерсонської області

до Приватного підприємця ОСОБА_1, смт. Білозерка Херсонської області   

про  стягнення 1593 грн. 11 коп.

 

за участю представників сторін:

від  позивача:  ОСОБА_2 - зав. юр.сектору, пост. дов. НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 р.;

від  відповідача:   не прибув.

 

Позивач звернувся з позовом, у якому просить суд стягнути з відповідача 1593 грн. 11 коп. заборгованості з єдиного податку, яка склалася станом на ІНФОРМАЦІЯ_2  р. за наслідками здійснення фінансово-господарської діяльності.

Відповідач у судове засідання не прибув, витребувані судом документи не надав, причини неявки не повідомив, з заявою про відкладення слухання справи не звернувся.

Судом одержано повідомлення відділення поштового зв"язку  про вручення відповідачу поштового відправлення з ухвалою про відкриття провадження в адміністративній справі та судової повістки про виклик у судове засідання.

Відповідно до частини 2 статті 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Зважаючи на те, що наданих у справу матеріалів достатньо для ухвалення правильного рішення, суд розглядає справу по наявних в ній матеріалах.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Приватний підприємець ОСОБА_1 зареєстрована в якості суб'єкта  підприємницької діяльності та перебуває на обліку у ДПІ Білозерського району як платник податків з ІНФОРМАЦІЯ_3 р. за НОМЕР_2. На підставі  його заяви про застосування спрощеної системи оподаткування знаходиться на обліку як платник єдиного податку.

Відповідно до ст. 2 Указу Президента від 03.07.1998 р. № 727/98 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб"єктів малого підприємництва", суб"єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Держказначейства України.

Статтею 6 Закону України № 2181 від 21.12.2000 р. "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" передбачено, що у разі, коли платник  податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов"язання  у встановлені строки, податковий орган надсилає йому податкові вимоги про сплату боргу. Відповідно до цього положення відповідачу направлялись перша та друга податкові вимоги, які отримувались ним особисто (а. с. 4). 

Станом на день розгляду справи відповідач має заборгованість з єдиного податку в сумі 1593 грн. 11 коп., що підтверджується копією зворотного боку облікової картки платника (а.с. 14-16).

З фактичних матеріалів справи встановлено, що позивачем прийнято усіх необхідних заходів для стягнення податкового боргу, які не мали позитивних наслідків, оскільки податковий борг залишився несплаченим.

Зважаючи на викладене, відсутність доказів погашення боргу та заперечень відповідача, суд визнав позов обґрунтованим і задовольняє його у повному обсязі.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено про дату виготовлення повного тексту постанови -ІНФОРМАЦІЯ_4 р. о 16 год. 10хв.

Керуючись п.4 ст.157,158, 160-163, 167, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, суд

 

постановив:

 

1. Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 р. народження, Херсонська область, АДРЕСА_1, р. рахунок відсутній, ідентифікаційний код НОМЕР_3 в доход державного бюджету на рахунок 34217379600017, банк УДК у м.Херсоні, код ОКПО 24103748, МФО 852010, код платежу 16050200, одержувач Білозерська селищна рада, - суму боргу зі сплати єдиного податку у розмірі 1593 грн. 11 коп.

 

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

 

Суддя                                                                  Н.О. Задорожна

 

Повний текст постанови

виготовлено ІНФОРМАЦІЯ_4р.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація