ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

УХВАЛА

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В.

при секретарі судового засідання: Строїч П.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за  позовом:  підприємця ОСОБА_1,  АДРЕСА_1,

до відповідача-1:  підприємцяОСОБА_2,  АДРЕСА_2,

до відповідача-2:  Солотвинської селищної ради,  вул.Чорновола, 7, смт. Солотвино, Богородчанський район, Івано-Франківська область, 77753,

про визнання договору оренди земельної ділянки від 03.11.2000 р. недійсним та усунення перешкод в користуванні приміщенням, земельною ділянкою,

за участю представників сторін:

від позивача:  ОСОБА_3, (довіреність № 72 від 05.05.2009 р.);

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2:  селищний голова ОСОБА_4., (рішення № б/н від 14.04.2006 р.);

                                                                           в с т а н о в и в:

          Підприємцем ОСОБА_1 заявлений позов про визнання договору оренди земельної ділянки від 03.11.2000 р. недійсним та усунення перешкод в користуванні приміщенням, земельною ділянкою.

          Представник відповідача-1 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалою від 16.04.2009р.  вих. № 7137-139 (повідомлення № 11869812 вручено 23.04.2009р.).Відповідача-1 подав заяву вх. № 3653 від 07.05.2009р., в якій просить зупинити провадження у справі 22/55 до вирішення справи №2-74/2004 за позовом  підприємцяОСОБА_2  до Богородчанського районного споживчого товариства, ОСОБА_1про визнання недійсним договору купівлі-продажу нафтолавки.         

          Розглянувши дане клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню оскільки позовні вимоги обгрунтовуються порушенням прав власника нерухомого майна, набутого на підставі договору купівлі-продажу від 22.08.1999р., питання про визнання недійсним якого вирішується в Богородчанському районному суді (справа №2-74/2009р.), що підтверджується ухвалою від 26.03.2009р. Тому вирішення даного спору неможливо до вирішення справи №2-74/2009р., що є підставою для зупинення провадження у справі згідно ч. 1 ст. 79 ГПК України.      

          За таких обставин, керуючись ч. 1 ст. 79, 86 ГПК України, суд

                                                                          У Х В А Л И В:

        1.  Задоволити клопотання відповідача-1 про зупинення провадження у справі.

        2.  Зупинити провадження у справі №  22/55 до вирішення справи №2-74/2009р.

      3. Зобов'язати відповідача-1 подати результат вирішення Богородчанським районним судом справи №2-74/2009р.за позовом  підприємцяОСОБА_2  до Богородчанського районного споживчого товариства про визнання недійсним договору купівлі-продажу нафтолавки,  для  поновлення провадження у справі і прийняття остаточного рішення.

          Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.  

             Відповідно до п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах  виконавчої влади, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153,   копія  документа  виготовляється    рукописним, машинописним способами або засобами  оперативної  поліграфії.  Під час  виготовлення  копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю,  включаючи  елементи  бланка,  і засвідчується    підписом   посадової   особи,   яка   підтверджує відповідність копії оригіналу. Відмітка "Копія"  зазначається  у  верхній   правій   частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про   засвідчення   документа   складається   із  слова "Згідно",  найменування  посади, особистого  підпису  особи,  яка засвідчує копію,  її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис".      

          Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу  України  за ухилення від вчинення дій,  покладених  господарським  судом на сторону, з винної  сторони може  бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700 грн.

                   Суддя                                                            Малєєва Олена Вікторівна  

Внесено в АС "Діловодство суду"

________________ помічник судді Бандура Володимир Степанович