Справа №2-1917/2009
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 квітня 2009 року м. Бахчисарай
Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого - судді Яніна І.А.,
при секретарі Фалько С.В.,
розглянув у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулась до суду з позовними вимогами до відповідача про розірвання шлюбу за підставами, викладеними нею у позовній заяві.
У попереднє судове засідання позивач не з’явилась, написала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, на розірванні шлюбу наполягала.
Відповідач у попереднє судове засідання не з’явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, будь-яких заперечень із вимогами позивача суду не надав, при цьому надіслав до суду заяву від 13 квітня 2009 року про розгляд справи у свою відсутність, на розірвання шлюбу згоден.
У відповідності зі статтею 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених особами вимог і на підставі наданих сторонами доказів, а статті 10, 60 ЦПК України визначають, що кожна сторона повинна довести ті обставини справи, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.
За таких обставин, виходячи із засад змагальності сторін, межі судового розгляду, обов'язку сторін щодо доведення та подання доказів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що сторони одружилися 23 серпня 2005 року, зареєстрував шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Бахчисарайського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим, Україна, актова запис № 223.
Сторони тривалий час спільного господарства не ведуть, шлюбних відносин не підтримають, проживають окремо. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, не бажаючи надалі зберігати шлюбні відносини. Протягом тривалого строку сторони не вживали спроб до примирення.
За таких обставин, подальше спільне життя чоловіка і дружини, збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача і відповідача.
На підставі ст.110,112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10,11,60,213,215 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23 серпня 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Бахчисарайського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим, Україна, актова запис № 223, розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 у доход держави судові витрати у розмірі 17 грн. 00 коп., ОСОБА_1 від судових витрат звільнити.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд АРК шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга, подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у зазначений вище строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий:
- Номер: 4-с/488/13/21
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1917/2009
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Янін І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2021
- Дата етапу: 24.02.2021