Справа № 2-3229/2009 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2009 року м. Одеса
Київський районний суд міста Одеси у складі:
Головуючого – судді Куриленко О.М.,
при секретарі - Фірко Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
Встановив:
У березні 2009 року позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 гривень щомісячно.
Обґрунтовуючи свої вимоги, позивачка вказала, що з відповідачем вона знаходилася у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 17.10.2004 року.
17 лютого 2001 року від цього шлюбу народилась дочка – ОСОБА_3, батьком якої вказаний відповідач.
Відповідач визнав дитину своєю і зареєстрував на своє прізвище.
Спільне життя у сторін не склалось і сімейні відносини були припинені. Відповідач ніякої матеріальної допомоги добровільно надавати не бажає, на теперішній час місце його знаходження не відомо.
У судовому засіданні позивач змінила свої вимоги та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку.
Відповідач в судове засідання не з`явився, за даними адресно-довідкового бюро у
м. Одесі та Одеській області не зареєстрований. Про слухання справи сповіщений належним чином за допомогою оголошення в газеті, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення слухання справи від нього до суду не надійшло.
При викладених обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, сповіщеного про розгляд справи належним чином, від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, ухваливши заочне рішення у справі, зі згодою позивача, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача.
Відповідно до ст. 225 ЦПК України Київським районним судом м. Одеси була постановлена ухвала про заочний розгляд справи.
Суд, заслухавши позивачку, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
У судовому засіданні встановлено що позивач знаходилась у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який було розірвано 17.10.2004 року.
17 лютого 2001 року від цього шлюбу народилась дочка – ОСОБА_3, батьком якої вказаний відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.5).
Дитина мешкає з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні.
Відповідач добровільно надавати кошти на утримання дитини відмовляється.
У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України.
Згідно ч.3 ст.181 ЦК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Зважаючи на вищевикладене, суд доходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дочки у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 130,174, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст.180, 181, 182, 183 СК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 16 березня 2009 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 17 лютого 2019 року, з урахуванням того, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 30 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня оголошення ухвали про залишення заяви без задоволення, а також подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
- Номер: 6/495/71/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3229/2009
- Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Куриленко О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2018
- Дата етапу: 14.06.2018