ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

01025,  м. Київ,  вул. Десятинна,  4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

м. Київ

 23.04.2009 р.                                                                                 № 16/13

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кишинського М.І.  при секретарі судового засідання Ярошевській Я.В. у відкритому судовому засіданні вирішив адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва

до  Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтура Інвестмент»

простягнення податкового боргу

На підставі ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні   23.04.2009 р. проголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Державна податкова інспекція у Святошинському районі м. Києва звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва  з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтура Інвестмент», про стягнення податкового боргу у розмірі 12 437 336,57  грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідачу за результатами перевірки нараховано зобов’язання з податку на додану вартість на суму 12 437 336,57  грн., яке він не сплатив у встановлений термін і не оскаржував ні в адміністративному, ні в судовому порядку.

Таким чином у відповідача виникла заборгованість перед бюджетом у розмірі  12 437 336,57 грн., яку позивач просить стягнути у судовому порядку.

Відповідач у судове засідання не з’явився. За поштовим повідомленням за вказаним в адресі місцезнаходженням не знаходиться. Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців місцезнаходження юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтура Інвестмент»не змінювалось і відповідає відомостям, зазначеним в матеріалах адміністративної справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Альтура Інвестмент», ідентифікаційний код 35417193, зареєстроване Святошинською районною у місті Києві державною адміністрацією 21.09.2007 р., що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи Серія А01 № 246825.

Відповідно до Довідки від 24.09.2007 р. № 2568/29-109 в ДПІ у Святошинському районі м. Києва товариство взяте на облік платника податків 24.09.2007 за № 8832.

28.09.2007 р. ТОВ «Альтура Інвестмент»зареєстроване платником податку на додану вартість, що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію платника податку на додану вартість № 100067751  НБ №144238.

Отже, відповідач належним чином зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності та платник податку, а тому на нього поширюється дія законів та інших нормативно-правових актів, які регулюють здійснення підприємницької діяльності та сплату податків в Україні.

Державною податковою інспекцією у Святошинському районі м. Києва була проведена невиїзна позапланова документальна перевірка ТОВ «Альтура Інвестмент»з питань правових відносин з ТОВ «Рекламна агенція «Бренд-Сістематика», ТОВ «Біскотер», ТОВ «Торгейт», ТОВ «Рекламна агенція «Арт-Символіка», ТОВ «Авітон-Техпласт», ТОВ «Рекламна агенція «Нью-Медіа Стиль», ТОВ «Рекламна агенція «Експонент-Медіа»за березень 2008 року, про що складено Акт від 06.08.2008 р. № 145/23-20/35417193.

В ході перевірки встановлено порушення п.п. 4.1.1, п.п.4.1.4 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», а саме неподання податкової декларації з податку на додану вартість за передбачений податковий період та п.п.7.3.1 п. 7.3., п.п. 7.7.1 п.7 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», в результаті чого занижено ПДВ на загальну суму 6218932,92 грн.

На підставі Акту перевірки ДПІ у Святошинському районі м. Києва винесла податкове повідомлення –рішення № 0001842310/0 від 14.08.2008 р., яким відповідачу визначено суму податкового зобов’язання з податку на додану вартість на суму 12437865,84 грн., у тому числі 6218932,92 грн. –основний платіж і 6218932,92 грн. –штрафні (фінансові) санкції.

В зв’язку з частковою переплатою, як зазначено позивачем, сума, визначено у податковому повідомленні –рішенні зменшилась на 85,00 грн. і складає 12437336,57 грн.

Як вбачається з поштового повідомлення за № 43878800, податкове повідомлення –рішення направлялось відповідачу і вручено 19.08.08.

У встановлений законом термін відповідачем  встановлене йому зобов’язання сплачено не було.

З метою стягнення податкового боргу, позивачем було направлено відповідачу першу податкову вимогу від 03.09.08 № 1/2197 та другу податкову вимогу від 14.11.08 №2/2933.

За неможливістю вручення податкових вимог ДПІ у Святошинському районі було складено Акт № 131/24-140 та розміщено податкові вимоги на дошці податкових оголошень.

Відповідно до п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»день розміщення такої податкової вимоги (повідомлення), вважається днем її вручення.

У матеріалах справи відсутні відомості про оскарження відповідачем у адміністративному або судовому порядку податкового повідомлення –рішення № 0001842310/0 від 14.08.2008 р.

Таким чином податкове зобов’язання, визначене податковим повідомленням –рішенням від  № 0001842310/0 від 14.08.2008 р.  вважається узгодженим.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платника податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визначається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платника податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»активи платника податків моюуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Як вбачається з матеріалів справи заборгованість платника перед бюджетом самостійно не погашена і складає 12437336,57   грн.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» Державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об’єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках –коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які є у справі, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 69-71, 94, 160-165, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -                      

                                                             ПОСТАНОВИВ:

                    Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтура Інвестмент»(03134 м. Київ, вул. Сум’ї Сосніних, 3 , ідентифікаційний код 35417193) до державного бюджету на розрахунковий рахунок № 31110029700009, одержувач: УДК у Святошинському районі міста Києва, код 26077945, банк одержувача ГУДК України у місті Києві, МФО 820019 заборгованість в розмірі 12 437 336 (дванадцять мільйонів чотириста тридцять сім тисяч триста тридцять шість грн.) 57 коп.            

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не  була подана у встановлений строк постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                              Кишинський М.І.

                 Дата складання постанови в повному обсязі –24.04.2009р.