ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
УХВАЛА
Справа № 33/12313.04.09
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи
за позовом прокурора Радомишльського району Житомирської області в інтересах держави в особі Кочерівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області
до акціонерно-комерційного банку "Київ"
про повернення коштів 91 000,00 грн.
Представники:
від прокуратури не з’явився;
від позивача не з’явився;
від відповідача не з’явився.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду м. Києва передані позовні вимоги прокурора Радомишльського району Житомирської області в інтересах держави в особі Кочерівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області до акціонерно-комерційного банку "Київ" про повернення коштів 91 000,00 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.02.2009 року порушено провадження у справі № 33/123, розгляд справи призначено на 30.03.09. о 10:40.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.03.2009 року розгляд справи відкладено на 13.04.2009 року в зв’язку із клопотанням представника відповідача про відкладення розгляду справи, а також неявкою представників сторін в судове засідання, попереджено позивача, що у разі неявки у судове засідання його повноважного представника позов може бути залишений без розгляду.
У судове засідання 13.04.2009 року представники сторін вдруге не з'явилися, про поважні причини неявки суд не повідомили, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Заяви про розгляд справи за його відсутності від позивача не надходило.
Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами.
Неявка позивача в судове засідання перешкоджає з’ясуванню судом всіх обставин справи, всебічному та об‘єктивному дослідженню правомірності позовних вимог по справі та прийняттю правильного і обґрунтованого рішення в межах встановлених процесуальних строків.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючи викладену норму та той факт, що представник позивача вдруге не з'явився в судове засідання Господарський суд м. Києва залишає позов без розгляду.
Керуючись ст. 22, п. 5 ч.1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
Позов прокурора Радомишльського району Житомирської області в інтересах держави в особі Кочерівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області залишити без розгляду.
Суддя С. М. Мудрий