ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" лютого 2007 р. , 10 год. 20 хв. Справа № 14/562а
|
Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Соколишиній І.А., за участю прокурора відділу прокуратури Черкаської області Горюнової І.В., третьої особи Дейнеги Л.М., за посвідченням, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду адміністративну справу за позовною заявою |
|
прокурора |
Звенигородського міжрайонного прокурора в інтересах держави у особі |
|
позивача |
державної податкової інспекції у місті Ватутіно |
|
до відповідача |
фізичної особи -підприємця ОСОБА_1. |
|
третьої особи |
на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог -виконкому Ватутінської міської ради |
|
про |
припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця, що не пов'язане з банкрутством, - |
УСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця, відповідача, що не пов'язане з банкрутством, з підстав неподання ним протягом року документів фінансової звітності та податкових декларацій.
У судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав.
Сторони були належним чином (рекомендованим листом) повідомлені про час і місце судового розгляду, однак наданого законом права на участь у судовому засіданні не використали, відповідач на пропозицію суду в направлених йому ухвалі про порушення провадження у адміністративній справі та повістках заперечень на позов не надіслав, про причини неприбуття у судове засідання не повідомив, що відповідно до ч. 2 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України не є перешкодою для розгляду справи.
Відповідно до ст. 71, 128, ч.3 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України справу вирішено на підставі наявних у ній доказів, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Заслухавши прокурора, державного реєстратора та дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.
Відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Ватутінської міської ради, запис у журналі обліку реєстраційних справ за ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про державну реєстрацію видане ІНФОРМАЦІЯ_2, а як платник податку взятий на облік державною податковою інспекцією у м. Ватутіне.
Відповідно до ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, положень Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідач зобов'язаний подавати до органів державної податкової служби та інших контролюючих органів податкові декларації та розрахунки (далі -податкові декларації) у строки встановлені законодавством, на підставі яких здійснюється нарахування та/або сплата податку, збору (обов'язкового платежу).
Однак, з ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідач такі документи до органів державної податкової служби не подавав, що підтверджується актом позивача та податковою декларацією.
Неподання відповідачем протягом року до органів державної податкової служби передбачених чинним законодавством документів фінансової звітності та податкових декларацій згідно із ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця за позовом органів державної податкової служби ( п. 17 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”). Встановлення факту неподання звітності протягом року на час пред'являння позову є підставою застосування ст. 46 останнього, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.
З відповідача на користь Державного бюджету України підлягають стягненню судові витати у розмірі 3,40 грн..
Керуючись ст.ст. 94,161,163,186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (зареєстровано виконавчим комітетом Ватутінської міської ради, запис у журналі обліку реєстраційних справ за ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про державну реєстрацію видане ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса -АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер фізичної особи -платника податків НОМЕР_1).
Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер фізичної особи -платника податків НОМЕР_1) в доход державного бюджету України через державну податкову інспекцію у місті Ватутіне для зарахування на реєстраційний рахунок ВДК у м. Черкаси №31110095600002 в управлінні Державного казначейства в Черкаській області, МФО 854018, 3,40 грн. державного мита;
Постанова може бути оскаржена до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня складення повного тексту постанови та наступного подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Копію цієї постанови направити державному реєстратору за місцезнаходженням фізичної особи -підприємця.
Суддя Хабазня Ю.А.
повний текст постанови складено 12.02.2007