31.08.2015

Справа № 664/2091/15-ц

Провадження № 2/664/877/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2015 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі:

головуючого судді Савчака С. П.,

при секретарі Орловій О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Цюрупинськ цивільну справу за позовом кредитної спілки «Добробут» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Добробут» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами в солідарному порядку, зазначивши у позовній заяві, що 15.12.2014 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 7079/6НК, відповідно до якого відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 50 000,00 грн. зі сплатою відсотків 0,06 % за кожен день користування кредитом строком по 15.06.2015 року. Крім того, 15.12.2014 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 7079/7НК, відповідно до якого відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 50 000,00 грн. зі сплатою відсотків 0,06 % за кожен день користування кредитом строком по 15.06.2015 року. В забезпечення виконання зобов’язань за кредитними договорами між КС «Добробут» та ОСОБА_2 укладено договори поруки № 7079/6Нк та № 7079/7НК від 15.12.2014 року, згідно яких поручитель зобов'язується відповідати перед кредитором в повному обсязі за своєчасне і повне виконання зобов’язань ОСОБА_1 за кредитними договорами. В забезпечення виконання зобов’язань за кредитними договорами між КС «Добробут» та ОСОБА_3 укладено договори поруки № 7079/6Нк та № 7079/7НК від 15.12.2014 року, згідно яких поручитель зобов'язується відповідати перед кредитором в повному обсязі за своєчасне і повне виконання зобов’язань ОСОБА_1 за кредитними договорами. Проте відповідачі порушили умови договорів, у зв'язку із чим утворилася заборгованість, розмір якої станом на 16.06.2015 року становить 107 534,22 грн. та яка складається з: заборгованості за кредитним договором № 7079/6НК в загальному розмірі 51 267,11 грн.: основна сума боргу в розмірі 50 000,00 грн., відсотки за користування кредитом в розмірі 1267,11 грн., та заборгованості за кредитним договором № 7079/7НК в загальному розмірі 56 267,11 грн.: основна сума боргу в розмірі 50 000,00 грн., відсотки за користування кредитом в розмірі 6267,11 грн. КС «Добробут» просить стягнути з відповідачів заявлений розмір заборгованості та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, судова повістка про виклик до суду їй вручена особисто, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 на розгляд справи не з’явилися. Судові повістки про виклик до суду направленні їм за зареєстрованою адресою місця проживання та повернуті до суду з відміткою Укрпошти про те, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 за зазначеною адресою не проживають.

Згідно з ч. 2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Виходячи з наведеного, керуючись ч. 5 ст. 74 ЦПК України, суд вважає відповідачів повідомленими належним чином та вирішив провести судовий розгляд за відсутності відповідачів ухваливши заочне рішення.

Перевіривши матеріали справи та оцінивши отримані докази, суд приходить наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору № 7079/6НК від 15.12.2014 року ОСОБА_1 отримала від кредитної спілки «Добробут» кредит в сумі 50 000,00 грн. під 25 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом строком по 15.06.2015 року. Кредитні кошти в сумі 50 000,00 грн. за кредитним договором були надані ОСОБА_1, що підтверджується видатковим касовим ордером від 15.12.2014 року. За умовами п. 5.1.3 кредитного договору відповідач ОСОБА_1 взяла на себе зобов'язання вчасно здійснювати платежі щодо погашення кредиту і процентів, нарахованих за користування кредитом відповідно до графіка розрахунків. При порушенні строку сплати кредиту, відповідач ОСОБА_1 відповідно до п. 5.1.6. кредитного договору зобов'язалася сплатити нараховані проценти за користування кредитом виходячи з фактичного строку користування кредитом, включаючи день погашення. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між КС «Добробут», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладені договори поруки № 7079/6Нк від 15.12.2015 року, згідно якого поручителі зобов'язуються відповідати перед кредитором в повному обсязі за своєчасне і повне виконання зобов’язань ОСОБА_1 за кредитним договором.

Крім того, відповідно до укладеного кредитного договору № 7079/7НК від 15.12.2014 року ОСОБА_1 отримала від кредитної спілки «Добробут» кредит в сумі 50 000,00 грн. під 25 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом строком по 15.06.2015 року. Кредитні кошти в сумі 50 000,00 грн. за кредитним договором були надані ОСОБА_1, що підтверджується видатковим касовим ордером від 15.12.2014 року. За умовами п. 5.1.3 кредитного договору відповідач ОСОБА_1 взяла на себе зобов'язання вчасно здійснювати платежі щодо погашення кредиту і процентів, нарахованих за користування кредитом відповідно до графіка розрахунків. При порушенні строку сплати кредиту, відповідач ОСОБА_1 відповідно до п. 5.1.6. кредитного договору зобов'язалася сплатити нараховані проценти за користування кредитом виходячи з фактичного строку користування кредитом, включаючи день погашення. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між КС «Добробут», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладені договори поруки № 7079/7Нк від 15.12.2015 року, згідно якого поручителі зобов'язуються відповідати перед кредитором в повному обсязі за своєчасне і повне виконання зобов’язань ОСОБА_1 за кредитним договором.

Взяті на себе зобов'язання за кредитними договорами № 7079/6НК від 15.12.2014 року, № 7079/7НК від 15.12.2014 року ОСОБА_1 не виконала в повному обсязі. У зв'язку з невиконанням зобов'язань за кредитними договорами відповідач ОСОБА_1 станом на 16.06.2015 року має заборгованість в сумі 107 534,22 грн. та яка складається з: заборгованості за кредитним договором № 7079/6НК в загальному розмірі 51 267,11 грн.: основна сума боргу в розмірі 50 000,00 грн., відсотки за користування кредитом в розмірі 1267,11 грн., та заборгованості за кредитним договором № 7079/7НК в загальному розмірі 56 267,11 грн.: основна сума боргу в розмірі 50 000,00 грн., відсотки за користування кредитом в розмірі 6267,11 грн.

Ці обставини підтверджуються копіями кредитних договорів, копіями видаткових касових ордерів, копіями заяв на отримання кредиту, розрахунком позовних вимог, копіями договорів поруки.

Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до положень ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до положень ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно до положень ст. 541 та ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Таким чином, позивачем надано достатньо належних та допустимих доказів, оцінених судом, на підтвердження порушення відповідачем ОСОБА_1 умов кредитних договорів, забезпечених договорами порук, наявності солідарної відповідальності боржника ОСОБА_1 та поручителів ОСОБА_2, ОСОБА_3, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача в рівних частках.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 74, 77, 79, 88, 158, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 541, 554, 611, 1054-1057 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Кредитної спілки «Добробут» - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Добробут» в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором № 7079/6НК від 15.12.2014 року, яка станом на 16.06.2015 року становить 51 267,11 (п’ятдесят одна тисяча двісті шістдесят сім гривень 11 коп.) грн., з якої 50 000,00 грн. заборгованість по поверненню кредиту та 1 267,11 грн. заборгованість по поверненню відсотків за користування кредитними коштами.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Добробут» в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором № 7079/7НК від 15.12.2014 року, яка станом на 16.06.2015 року становить 56 267,11 (п’ятдесят шість тисяч двісті шістдесят сім гривень 11 коп.) грн., з якої 50 000,00 грн. заборгованість по поверненню кредиту та 6 267,11 грн. заборгованість по поверненню відсотків за користування кредитними коштами.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Добробут» судовий збір у розмірі 1080,96 грн., в рівних частках з кожного відповідача – по 360,32 (триста шістдесят гривень 32 коп.) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд Херсонської області.

Суддя підпис ОСОБА_4

Копія відповідає оригіналу.

Суддя Савчак С. П.