ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

          "20" лютого 2007 р.                                                            № 01-16/2979- 09-63

          Суддя господарського суду Черкаської області Курченко Н.М., розглянувши матеріали за позовом   ТОВ "Енергопласт" м. Черкаси    до   ТОВ   "Альфа-Етекс" м. Черкаси    про стягнення 68254,30 грн.,-                    

     ВСТАНОВИВ:          

             Подано позовну заяву, у який позивач просить стягнути з відповідача 68254,30 грн. збитків, завданих неналежним виконанням господарського договору.

            Згідно п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додається документ, який підтверджує сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.

           Відповідно до п. 14  Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом ГДПІ України від 22.04.1993 року №15, при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

           У платіжному дорученні №1 від 09.02.2007 року, яке додано до позовної заяви, відсутня відмітка банку про зарахування державного мита до бюджету.

            Окрім цього, в порушення ст. 54 ГПК України, позивачем не вказано повного найменування сторін.

          З огляду на викладене, керуючись п.п. 2, 4  ст.63 ГПК України,

УХВАЛИВ:

          1. Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.

                    Суддя                                                                      Курченко Н.М.