ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 |
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
справа № 41/121 | 19.08.08 |
за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз"
до Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
про стягнення 135 165,55 грн.
Суддя Спичак О.М.
Представники сторін:
від позивача: Джирма А.В. - довіреність № 6 від 04.01.08;
від відповідача: Цівінська Н.М. –довіреність №2-85 д від 05.02.08, Власюк С.В.- довіреність № 2-9д від 24.12.2007
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" звернулося в Господарський суд м. Києва з позовом до Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про стягнення 135 165,55 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач в порушення умов Договору № 64/3303 сг-05 від 24.05.2005 недопоставив позивачу скраплений газ на суму 83 368, 50 грн., оскільки позивач втратив інтерес до недопоставленого товару, керуючись ст. 670 ЦК України, позивач просить суд стягнути з відповідача сплачену суму за недопоставлений товар.
З цих підстав позивач просить задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 83 368, 50 грн. - боргу, 44 705, 02 грн. - індексу інфляції, 7 092, 03 грн. - 3% річних, а також понесені ним по справі судові витрати 1 351, 66 грн. –державного мита, 118, 00 грн. –витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Представник відповідача надав відзив на позовну заяву, в якому заперечує проти задоволення позовних вимог, посилаючись на те, що відповідач не виконав зобов’язання встановлені п. 5.2. Договору № 64/3303 сг-05 від 24.05.2005, а саме не оплатив скраплений газ у відповідності до умов Договору та порушив строки оплати.
Ухвалою від 23.06.2008 було порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 07.08.2008.
07.08.2008 розгляд справи було відкладено на 19.08.08 в зв’язку з необхідністю витребувати додаткові докази по справі.
Судом, у відповідності з вимогами ст.81-1 ГПК України складено протоколи, які долучено до матеріалів справи.
19.08.2008 у судовому засіданні згідно ст.85 ГПК України за згодою представників сторін було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, заслухавши пояснення повноважних представників, всебічно та повно з”ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, об”єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -
ВСТАНОВИВ:
24.05.2005 року між позивачем та відповідачем було укладено Договір купівлі –продажу скрапленого газу № 64/3303 сг-05 (далі – Договір) згідно умов якого позивач зобов'язався оплатити та прийняти скраплений газ, а відповідач в свою чергу зобов'язався передати позивачу скраплений газ власного виробництва в червні 2005 року.
Відповідно п.3.6 Договору, приймання передача скрапленого газу, поставленого відповідачем оформляється актами приймання передачі або на підставі доручення по накладній до десятого місяця наступного за звітним.
На виконання умов Договору позивач перерахував на розрахунковий рахунок відповідача попередню оплату за скраплений газ в сумі 200 000,00 грн. (копії платіжних доручень в справі)
Однак, відповідач свої зобов’язання за Договором виконав частково, постав позивачу скраплений газ на суму 108 141, 00 грн., недопоставивши газ на суму 83 368, 50 грн.
Про наявність переплати відповідач не заперечує, про що свідчить акт звірки від 11.01.2008 (копія в матеріалах справи).
Згідно п. 10.1 Договору, даний Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє в частині поставки скрапленого газу до 30.06.2005 року, а в частині розрахунків до їх повного здійснення.
Станом на 30.06.2005 відповідач газ на суму 83 368, 50 грн. позивачу не поставив.
20.03.2008 позивач направив на адресу відповідача вимогу від 18.03.2008 про повернення зайво сплачених грошових коштів, в зв’язку з втратою інтересу до товару, що є предметом Договору. Вказана вимога отримана відповідачем 24.03.2008 про що свідчить поштове зворотнє повідомлення, копію якого залучено до матеріалів справи.
Вказана претензія залишена відповідачем без задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 670 ЦК України якщо продавець передав покупцеві меншу кількість товару, ніж це встановлено договором купівлі-продажу, покупець має право вимагати передання кількості товару, якої не вистачає, або відмовитися від переданого товару та його оплати, а якщо він оплачений, - вимагати повернення сплаченої за нього грошової суми.
Враховуючи викладене, а також те, що Договір втратив чинність в частині поставки скрапленого газу у зв’язку з чим не може бути виконаним в натурі, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 83 368, 50 грн. на думку суду обґрунтовані, документально доведені та підлягають задоволенню повністю.
Пояснення відповідача про неможливість поставки газу у зв’язку з тим, що позивач не повністю сплатив кошти по Договору та залишку коштів не було достатньо для мінімальної поставки газу (1 цистерна), спростовується матеріалами справи, оскільки, як вбачається з накладних на поставку газу, мінімальна поставка газу складає 32 680 кг. (1 цистерна) вартість якої складає 53 922, 00 грн. (32 680 т. х 1 650, 00 (п. 2.1 Договору).
За змістом частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.
Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача індекс інфляції в сумі 44 705,02 грн. та 3% річних в сумі 7 092,03 грн. за період з 01.08.2005 по 31.05.2008.
Здійснивши перерахунок 3% річних та індексу інфляції з урахуванням ст. 530 ЦК України та дати отримання відповідачем вимоги про сплату коштів (24.03.2008) господарський суд приходить до висновку, що з відповідача підлягають до стягнення індекс інфляції в розмірі 3 701, 56 грн. та 3% річних в сумі 417,99 грн. за період з 01.04.2008 по 31.05.2008.
Відповідно до статті 49 ГПК України, судові витрати покладаються судом на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1.Позов задовольнити частково.
2.Стягнути з Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, код ЄДРПОУ 30019775) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" (18000, м. Черкаси, вул. Громова, 142, код ЄДРПОУ 03361402) –83 368 (вісімдесят три тисячі триста шістдесят вісім) грн. 50 - боргу, 3 701 (три тисячі сімсот одна) грн. 56 коп. - індексу інфляції, 417 (чотириста сімнадцять) грн. 99 коп. - 3% річних, 874 (вісімсот сімдесят чотири) грн. 88 коп. - державного мита, 76 (сімдесят шість) грн. 38 коп. - витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.
3. В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя О.М. Спичак
Дата підписання рішення:
- Номер:
- Опис: стягнення 135 165,55 грн.
- Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 41/121
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Спичак О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2020
- Дата етапу: 13.07.2020
- Номер:
- Опис: стягнення 135 165,55 грн.
- Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 41/121
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Спичак О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2020
- Дата етапу: 27.07.2020