Драбівський районний суд Черкаської області

смт. Драбів, вул. Шевченка, 13, 19800, (04738) 3-05-51

УХВАЛА

22 січня 2010 року смт. Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Фай В.Г. , розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа - Драбове-Барятинська сільська рада Драбівського району Черкаської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

встановив:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить суд прийняти рішення, яким встановити факт належності їй свідоцтва про укладення шлюбу з ОСОБА_2.

Вивчивши заяву ОСОБА_1 та додані до неї матеріали, вважаю, що подану заяву необхідно повернути заявниці з наступних підстав.

Подана заява не відповідає вимогам ст. 258 ЦПК України.

Згідно ст. 258 ЦПК України - у заяві повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 (з наступними змінами) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище. ім"я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті ( у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали), суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

25 грудня 2009 року ухвалою судді Драбівського районного суду подана заява була залишена без руху і заявниці надавався термін до 20 січня 2010 року для усунення виявлених недоліків.

У встановлений суддею строк заявниця виявлені недоліки, викладені в ухвалі від 25 грудня 2009 року не усунула, а тому подана заява вважається не поданою і підлягає поверненню заявниці.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа - Драбове-Барятинська сільська рада Драбівського району Черкаської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - вважати не поданою та повернути позивачці.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з часу подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана до суду протягом п'яти днів з часу отримання копії ухвали.

Суддя

Драбівського райсуду ОСОБА_3