ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

01025,  м. Київ,  вул. Десятинна,  4/6

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

 10.01.2008 р.                                                                                                     № 11/140  

За позовомУправління Пенсійного фонду України в Солом’янському районі м. Києва  

доПриватного підприємства «Арт-Майстер»

простягнення 2 719,99 грн.

Суддя Винокуров К.С.

Секретар судового засідання Давиденко Д.В.

Представники:

від позивачаБратченко А.В. (дов. № 52/02 від 09.01.2008 р.);

від відповідачане з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Управління Пенсійного фонду України в Солом’янському районі м. Києва звернулось до суду з позовом до Приватного підприємства «Арт-Майстер»про стягнення заборгованості у сумі  2 719,99 грн.

Ухвалою суду від 31.10.2007 р. відкрито провадження у адміністративній справі за зазначеним позовом, закінчене підготовче провадження та призначено судовий розгляд справи на 27.11.2007 р. Крім того, зобов’язано сторони надати докази на підтвердження викладених обставин та заперечення проти позову. Розгляд справи було відкладено в зв’язку з нез’явленням представника Відповідача.

В судовому засіданні 10.01.2008 р. представником позивача подано заяву про відмову від адміністративного позову, в обґрунтування якої позивач зазначив, що відповідачем самостійно сплачено суму заборгованості, а тому просить закрити провадження у справі.   

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, письмових заяв та клопотань не подавав. Суд вважає за можливе розглянути подану позивачем заяву у відсутності відповідача.

Відповідно до частини 1, 2 статті 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

Пунктом 2 частини 1 статті 157 КАС України встановлено, що суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи викладені обставини суд вважає, що заява підлягає задоволенню та приймає відмову позивача від адміністративного позову, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями 136, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Солом’янському районі м. Києва про відмову від адміністративного позову –задовольнити.

Провадження у справі № 11/140 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Солом’янському районі м. Києва до Приватного підприємства «Арт-Майстер»про стягнення заборгованості у сумі 2 719,99 грн. –закрити.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                                         К.С. Винокуров