Справа № 2-2625/2009 року.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2009 року
Київський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого - судді Куриленко О.М.,
за участю секретаря - Фірко Ю.В., представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Акціонерний банк „Південний” до ОСОБА_2 ОСОБА_3, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю „Бриг” про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
03.02.2009 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив постановити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за договором поруки у сумі 36 025, 18 гривень, а також у відшкодування судових витрат на сплату судового збору 360,25гривень на інформаційно-технічне забезпечення процесу у сумі 30 гривень..
Свої вимоги мотивував тим, що 21 квітня 2008 року між ОСОБА_2 ОСОБА_3 та Акціонерним банком „Південний” було укладено договір поруки, згідно умов якого ОСОБА_2 ОСОБА_3 зобов’язався відповідати перед Акціонерним банком „Південний” за виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «БРИГ» зобов’язань за Кредитним договором № 179/1 2008 від 21 квітня 2008 року та усіх додаткових угод до нього.
21 квітня 2008 року Акціонерним банком „Південний” та Товариством з обмеженою відповідальністю „Бриг” було укладено Кредитний договір №179/1 2008, відповідно до умов якого Банк зобов’язався надати Товариству кредит частинами у сумі 60 000,00 гривень, строком до 20 квітня 2009 року, зі сплатою за користування кредитом 20% річних, а також у той же день в забезпечення кредитного договору було укладено договір застави товару в обороті.
Позивач свої зобов’язання за кредитним договором виконав у повному обсязі.
14 листопада 2008 року при проведенні перевірки працівниками банку було встановлено, що предмет застави у місці зберігання відсутній. 18.12.2008 року Товариству „Бриг” банком було заявлено вимогу про дострокове повернення кредиту, однак на теперішній час заборгованість за кредитом залишається неповерненою та станом на 29.01.2009 рік прострочена заборгованість Товариства перед банком щодо виконання умов кредитного договору складає 36 025,18 гривень що враховує заборгованість за кредитом, прострочені проценти за користування кредитом, нараховані проценти за користування кредитом, неустойка за прострочення повернення заборгованості власне за кредитом, неустойка за прострочення сплати процентів за користування кредитними коштами.
У судовому засіданні представник позивача, діючий на підставі довіреності № 109 від 12.06.2008 року – ОСОБА_1, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.
Відповідач, ОСОБА_2 ОСОБА_3, в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями, приєднаними до матеріалів справи, заяв та клопотань про відкладання судового засідання від нього до суду не надійшло.
Представник третьої особи, ТОВ „Бриг”, в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся за останньою відомою адресою, однак згідно позначок на поштових конвертах, організація за вказаною адресою не знаходиться.
При викладених обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, сповіщеного про розгляд справи належним чином, від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, ухваливши заочне рішення у справі, зі згодою позивача, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача.
Відповідно до ст. 225 ЦПК України Київським районним судом м. Одеси була постановлена ухвала про заочний розгляд справи.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 21 квітня 2008 року Акціонерним банком „Південний” та третьою особою - Товариством з обмеженою відповідальністю „Бриг” було укладено Кредитний договір №179/1 2008, відповідно до умов якого Банк зобов’язався надати Товариству кредит частинами у сумі 60 000,00 гривень, строком до 20 квітня 2009 року, зі сплатою за користування кредитом 20% річних ( а.с.16-20).
21 квітня 2008 року, в забезпечення Кредитного договору №179/1 2008, Банком та Товариством було укладено договір застави товару в обороті, згідно якого Товариством в заставу Банку були передані товари в обороті – оселедець, тунець та сардини, балансовою вартістю 306 000,00 гривень, що зберігаються за адресою м. Одеса, провул. Газовий, 4.( а.с.23-28).
Згідно умов договору застави Товариство зобов’язалося забезпечити схоронність предмету застави, знаходження його в обсязі згідно опису до предмета застави(п. 2.3.2. договору застави); у разі відсутності предмету застави за адресою м. Одеса, провул. Газовий, 4, - відновити предмет застави у термін не пізніше трьох днів від дня, коли це відбулося, або замінити іншим майном не меншої вартості за погодженням з заставодержателем, або (незалежно від настання строків виконання зобов’язань за Кредитним договором) виконати їх у повному обсязі або у відповідній частині, за узгодженням із заставодержателем (п. 2.3.3. договору застави); у випадку виникнення загрози недостачі предмету застави – не пізніше ніж у дводенний термін з моменту виникнення таких загроз повідомити заставодержателя, а також про будь-які інші обставини, що можуть негативно вплинути на права заставодержателя за цим договором (п.2.3.4. договору застави); надати можливість та забезпечити заставодержателю всебічне сприяння при перевірці документально і фактично наявності, розміру, стану і умов збереження/переробки та цільового використання предмету застави ( п.2.3.9. договору застави).
21.04.2008 року між відповідачем ОСОБА_2 ОСОБА_3 та АБ „Південний” було укладено договір поруки ( а.с.29-35), згідно умов якого ОСОБА_4 ОСОБА_3 зобов’язався відповідати перед позивачем за виконання Товариством з обмеженою відповідальністю „ Бриг” зобов’язань за кредитним договором № 179\12008 від 21.04.2008 року та усіх додаткових угод до нього.
Згідно п. 2.1 кредитного договору Товариство зобов’язалося повернути кредит відповідно до Графіку повернення кредиту, який є невід’ємним додатком № 1 до кредитного договору. Товариством несвоєчасно сплачений платіж у повернення кредиту за жовтень 2008 р. у сумі 5 500,00 (п’ять тисяч п’ятсот,00) гривень, взагалі не був сплачений платіж за листопад 2008 р. у сумі 5 500,00 (п’ять тисяч п’ятсот,00) гривень.
На підставі п.3.3.3. кредитного договору Банк має право вимагати від Позичальника дострокового повернення суми кредиту, процентів за ним, шляхом направлення Позичальникові письмової вимоги за 5 (п’ять) днів до дати повернення, а в разі невиконання вимог Банку, звернути стягнення на предмет застави та/або звернутися до суду у випадку, зокрема, втрати або істотного зниження вартості предмету забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором та порушення Позичальником Графіку повернення кредиту, який є невід’ємним додатком № 1 до кредитного договору.
У зв’язку з вище викладеним, 18 грудня 2008 року Товариству Банком було заявлено вимогу про дострокове повернення кредиту ( а.с.32-33), якою Банк вимагав сплатити у п’ятиденний термін з дня отримання вимоги заборгованость за кредитним договором у повному обсязі.
24 грудня 2008 року сплив строк виконання вказаної вимоги, проте заборгованість за кредитним договором залишається неповерненою, що підтверджується виписками за рахунками : № 20628321506501, №20673321506501, №20684321506501, №20695321506501( а.с.39).
Станом на 29.01.2009 року, прострочена заборгованість Товариства перед Банком щодо виконання умов кредитного договору власне за кредитом складає 32 500,00 гривень.
Згідно п. 3.2.3 кредитного договору, Товариство зобов’язалося сплачувати Баку проценти за кредитом відповідно до п.п. 1.1, 2.2, 2.3 даного Договору.
Пунктом 2.2 кредитного договору встановлює, що проценти за користуванням кредитом нараховуються в період користування кредитом щомісячно на щоденний фактичний залишок позичкового рахунку за календарне число днів користування кредитом за ставкою 20 % річних 20-го числа місяця (якщо 20 число припадає на неробочий день процети нараховуються в перший після цього дня робочий день), в передостанній робочий день місяця (по день нарахування процентів включно, а за грудень по 31 грудня включно), а також в день повного або часткового погашення кредиту. У розрахунку кількості днів користування кредитом враховується день видачі кредиту і не враховується день його погашення. Для розрахунку суми процентів приймається умовна кількість днів у році – 360.
Проценти, нараховані 20 числа місяця та в передостанній робочий день місяця, підлягають сплаті протягом 2 (два) робочих днів (включаючи день нарахування), проте не пізніше останнього робочого дня місяця.
В порушення умов кредитного договору Товариство прострочило сплату процентів за користування кредитом. Так, Товариством до цього часу не сплачено проценти за користування кредитом за грудень 2008 р. у сумі 613,89 гривень. Вказане підтверджується випискою за рахунком нарахованих процентів № 20684321506501 та випискою за рахунком прострочених процентів № 20695321506501.
Згідно п.4.2 кредитного договору при невиконанні або неналежному виконанні зобов’язань щодо погашення заборгованості за кредитом та зобов’язань по сплаті процентів за користування кредитними коштами Позичальник сплачує на користь банка штраф у розмірі 5% від суми простроченого зобов’язання, а також пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період прострочення, від суми простроченого зобов’язання за кожний день прострочення, враховуючи день платежу.
У період, коли Товариство допустило прострочення погашення заборгованості по кредиту та прострочення сплати процентів за користування кредитом облікова ставка НБУ становила 12 % річних у період з 30.04.2008 року по дату підписання цієї заяви, що підтверджується Постановою Національного банку України від 21.04.2008 року № 107( а.с.40-41).
Неустойка, розрахована Товариству за прострочення повернення заборгованості власне за кредитом станом по 29.01.2009 р. включно складає: 2 525,67 гривень, а саме 900,67 гривень пеня, 1 625,00 гривень штраф. Розрахунок неустойки додається.
Неустойка, розрахована Товариству за прострочення сплати процентів за користування кредитними коштами станом по 29.01.2009 р. включно складає: 42,56 гривень, а саме 11,87 гривень пеня, 30,69 гривень штраф. Розрахунок неустойки додається.
Таким чином, станом на дату підписання цієї заяви прострочена заборгованість Товариства перед Акціонерним банком „Південний” за кредитним договором складає 36 025,18 гривні, в тому числі: 32 500,00 гривень заборгованості власне за кредитом; 613,89 гривень прострочені проценти за користування кредитом; 343,06 гривень нарахованих процентів по дату підписання цієї заяви; 2 525,67 гривень неустойка за прострочення повернення заборгованості власне за кредитом; 42,56 гривень неустойка за прострочення сплати процентів за користування кредитними коштами.
Згідно п. 1.3 договору поруки ( а.с.29-31), ОСОБА_2 ОСОБА_3 відповідає перед Акціонерним банком „Південний” солідарно з Товариством за виконання останнім зобов’язань за кредитним договором як по сплаті основного боргу за кредитом в розмірі неповерненої в термін суми кредиту, але не більше 60 000,00 гривень, процентів за користування кредитом, нарахованих відповідно до кредитного договору, але не більше 12 000,00 гривень, усе разом 72 000,00 гривень, так і по сплаті неустойки, передбаченої кредитним договором, всім своїм майном і засобами, на які може бути звернене стягнення.
П.3.1. договору поруки визначає, що у випадку невиконання позичальником своїх зобов’язань у строки, передбачені кредитним договором, кредитор повідомляє про це поручителя. Відповідно до п.3.2. договору поруки, при одержанні поручителем вимоги кредитора по погашенню заборгованості позичальника по кредитному договору, поручитель погашає заборгованість протягом 3-х днів від дня одержання вимоги про погашення.
На виконання п 3.2 договору поруки 22.01.2009 р. ОСОБА_2 ОСОБА_3 було вручено вимогу по погашенню заборгованості Товариства по кредитному договору протягом 3-х днів з дати отримання вимоги. ОСОБА_2 ОСОБА_3 на час підписання даної заяви не сплатив заборгованість, що підтверджується виписками за рахунками № 20628321506501, №20673321506501, №20684321506501, №20695321506501 ( а.с.38).
Згідно ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Ст. 1054 ЦК України визначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.546 ЦК України, виконання зобов’язання може забезпечуватись зокрема неустойкою. ст.549 ЦК України встановлює, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку; поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.
Частиною 1 ст. 554 ЦК України визначено, що у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальності поручителя.
Згідно ч. 2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до ст.543 ЦК України, у разі солідарного обов’язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов’язку частково або в повному обсязі як від всіх боржників разом, так і від будь кого з них окремо; солідарні боржники залишаються зобов’язаними доти, доки їхній обов’язок не буде виконаний у повному обсязі.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом: припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це не встановлено договором або законом, або розірвання договору, сплата неустойки.
Згідно до ст. 623 ЦК України боржник який порушив зобов’язання має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов’язання, доказується кредитором. Збитки визначаються з урахуванням ринкових цін, що існували на день добровільного задоволення боржником вимоги кредитора у місці, де зобов`язання має бути виконане, а якщо інше не встановлено договором або законом.
Суд, зважаючи на вищевикладене, а також з урахуванням згоди відповідачів з позовом вважає, вимоги обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.543, 553, 554, 611, 623, 1054 ЦК України, ст.ст.209,212,213,214,215,218,223, 224,225,226,228 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Відкритого акціонерного товариства Акціонерний банк „Південний” до ОСОБА_2 ОСОБА_3, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю „Бриг” про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ОСОБА_3 ІПН: НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ВАТ „Південний” заборгованість за договором поруки у сумі 36 025 (тридцять шість тисяч двадцять п`ять) гривень 18коп., судові витрати по оплаті державного мита у розмірі 360,25 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 30 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня його отримання.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня оголошення ухвали про залишення заяви без задоволення, а також подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
С у д д я :