Судове рішення 47/156 від 19.05.2009

Судове рішення #4726108

47/156

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 47/156

18.03.09

За позовом Державного підприємства «Будівельно-монтажне управління Державного управління справами»

До Приватного підприємства Науково-виробнича фірма «VD MAIS»

Про стягнення 82 470,54 грн.

Представники:

від позивача Бугай В. Т. –предст. за дов. № 16-4\286 від 17.06. 2008р.

від відповідача Бойко А. В. –предст. за дов. від 01.03.2009р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 82 470,54грн. заборгованості за неналежне виконання умов Контракту № 12 від 03.09.2008р., а саме: 67 680, 00 грн. - основного боргу, пені в розмірі 7038,72грн., штрафу в розмірі 4737,60 грн., 3 % річних у розмірі 577,74грн., інфляційні втарти в розмірі 2 436,48грн., а також відшкодування витрат по сплаті державного мита –824,71грн. та послуг інформаційно-технічного забезпечення судового процесу –118,00грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2009р. було порушено провадження у справі № 47/156 та призначено її до розгляду на 18.03.2009р.

У судовому засіданні 18.03.2009р. сторони надали на затвердження суду мирову угоду від 16.03.2009р., складену та підписану повноважними представниками сторін, яка містить наступні умови.

МИРОВА УГОДА

у справі №47/156

м. Київ «16»березня 2009 р.

Державне підприємство «Будівельно-монтажне управління Державного управління справами» (далі за текстом –«Позивач»), в особі начальника управління Кучкова Є. І., що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Приватне підприємство «Науково-виробнича фірма «VD MAIS» (далі за текстом –«Відповідач») в особі директора Давиденка Володимира Олександровича, що діє на підставі Статуту,з другої сторони, які далі за текстом разом іменуються як «Сторони», а також окремо –як «Сторона», на підставі ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення мирової угоди на стадії судового розгляду в Господарському суді м. Києва в справі № 47/156

уклали дану Мирову угоду про наступне:

1. Сторони цієї Мирової угоди підтверджують, що на час звернення Позивача до Господарського суду м. Києва (далі –Суд) і прийняття Судом її до свого провадження заборгованість Відповідача перед Позивачем за роботи виконані на підставі контракту на виконання робіт баштовим краном типу КБ-403 на будівництві вантажного терміналу міжнародної кур’єрської почти в с. Проліски Бориспільського району Київської області № 12 від 03 вересня 2008 року (далі –Контракт), становить 67 680, 00 грн. (шістдесят сім тисяч шістсот вісімдесят грн. 00 коп.).

Крім того, Позивачем заявлені вимоги про стягнення з Відповідача пені в сумі 7038, 72 грн., штрафу в сумі 4737, 60 грн., 3 % річних в сумі 577, 74 грн., індексу інфляції в сумі 2436, 48 грн. та судових витрат.

2. Станом на 16 березня 2008 року Відповідач повністю сплатив борг за Контрактом в сумі 67 680, 00 грн. (шістдесят сім тисяч шістсот вісімдесят грн. 00 коп. ), що підтверджується платіжними дорученнями № 602 від 17.02.2009 року та № 757 від 25.02.2009 року.

3. Враховуючи, що Відповідач добровільно виконав зобов’язання щодо сплати основного боргу за Контрактом і сплатив заборгованість за Контрактом в сумі 67 680, 00 (шістдесят сім тисяч шістсот вісімдесят гривень 00 коп.), Позивач відмовляється від стягнення за Контрактом з Відповідача пені в сумі 7038, 72 грн.,штрафу в сумі 4737, 60 грн., 3 % річних в сумі 577, 74 грн., інфляційних збитків в сумі 2436, 48 грн.

4. Відповідач зобов’язується протягом 5 (п’яти) календарних днів з моменту після підписання даної Мирової угоди відшкодувати Позивачу сплачені ним за подачу позовної заяви до Господарського суду м. Києва суми державного мита в розмірі 824, 75 грн. (вісімсот двадцять чотири грн. 75 коп.) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу в розмірі 118 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) всього в загальній сумі 942, 75 грн.

5. Сплата визначеної п. 4 цієї Мирової угоди суми здійснюється Відповідачем шляхом перерахування грошових коштів у безготівковій формі на поточний рахунок Позивача за реквізитами, зазначеними в п. 10 Мирової угоди.

6. В разі несплати та/або несвоєчасної сплати Відповідачем в повному обсязі грошових коштів, зазначених в п. 4 цієї Мирової угоди, Відповідач зобов’язується сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочення, від суми простроченого платежу за кожний день такого прострочення .

7. Після підписання та затвердження судом цієї Мирової угоди, з моменту належного її виконання Відповідачем, Позивач не має до Відповідача будь-яких майнових претензій щодо виконання Відповідачем зобов’язань за Контрактом, в частині заявлених Позивачем вимог по справі № 47/156.

8. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження Судом і діє до повного виконання Відповідачем прийнятих за даною Мировою угодою зобов’язань.

9. Ця Мирова угода складена у 3-х примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін, та один екземпляр якої залишається у матеріалах справи № 47/156 Господарського суду м. Києва.

10. Юридичні адреси та реквізити Сторін

ПОЗИВАЧ: ВІДПОВІДАЧ:

Державне підприємство «Будівельно Приватне підприємство «Науково-

-монтажне управління Державного виробнича фірма «VD MAIS»

управління справами»

01133, м. Київ, вул. Командира Каменєва, 8 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 29

п/р № 2600915976 у ВАТ «Райффайзен Банк п/р № 26007012813898 в Укрексімбанку

Аваль», МФО 300335, м. Києва, МФО 322313,

код ЄДРПОУ 21558350, код ЄДРПОУ 35917370,

ІПН 359173726559, ІПН 215583526503,

Начальник управління Директор

_________________________Є. І. Кучков ___________________В. О. Давиденко

Ст. 80 п. 7 Господарського процесуального Кодексу України встановлює, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд, розглянувши мирову угоду сторін, встановив, що умови складеної сторонами мирової угоди стосуються прав та обов’язків сторін щодо предмета позову. Подана на затвердження суду мирова угода сторін не суперечить чинному законодавству, а тому підлягає затвердженню. Наслідки затвердження мирової угоди представникам сторін роз’яснені.

У зв’язку із затвердженням мирової угоди, провадження у справі № 47/156 підлягає припиненню на підставі ст. 80 п. 7 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену 16.03.2009р. Державним підприємством «Будівельно-монтажне управління Державного управління справами»та Приватним підприємством «Науково-виробнича фірма D MAIS»», у наступній редакції: