308/9444/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2015 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Домніцький В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природний газ, –

В С Т А Н О В И В :

05.08.2015 року позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

Дослідивши матеріали поданої позовної заяви, приходжу до висновку, що у відкритті провадження у справі слід відмовити з наступних підстав.

Згідно матеріалів позовної заяви, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 11 468,93 грн., яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов’язань за договором.

Статтею 55 ГК України визначено, що суб’єктом господарювання визнаються учасники господарських відносин, у тому числі, державні, комунальні та інші підприємства, які здійснюють господарську діяльність, реалізуючи господарську компетенцію (сукупність господарських прав та обов'язків), мають відокремлене майно і несуть відповідальність за своїми зобов'язаннями в межах цього майна, крім випадків, передбачених законодавством.

Відповідно до положень ст. 128 ГК України громадянин визнається суб'єктом господарювання у разі здійснення ним підприємницької діяльності за умови державної реєстрації його як підприємця без статусу юридичної особи.

Виходячи із положень ст.ст. 55, 128 ГК України слід констатувати, що сторони в даних правовідносинах, які виникли між ними в ході виконання договірних зобов’язань за господарськими договорами, являються суб’єктами господарювання.

Пунктом 1 статті 12 ГПК України регламентовано, що господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім: спорів про приватизацію державного житлового фонду; спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов; спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін; спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів; інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України та міжнародних договорів України віднесено до відання інших органів.

Враховуючи, що спірні правовідносини виникли між суб’єктами господарювання з приводу виконання господарських договорів, такі, виходячи із положень ст. 12 ГПК України, відносяться до юрисдикції господарський судів та належить розглядати в порядку господарського судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, вважаю, що у відкритті провадження у цивільній справі за даною позовною заявою слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 122, 208-210, 293, 294 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

У відкриті провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природний газ – відмовити.

Матеріали позовної заяви повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий В.В. Домніцький