РІШЕННЯ

іменем   України

Справа номер 2-386/2008р.

07     серпня 2008 року Славутицький міський суд Київської області у складі:

головуючого: Малишенко Т.О.

при секретарі: Журавській Л.Ф.

за участі сторін: позивача ОСОБА_1В, відповідача ОСОБА_2

Розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на неповнолітнього сина АРТЕМА ІНФОРМАЦІЯ_1. Посилається на те, що вони з відповідачем мають спільну дитину, яка є неповнолітньою і потребує матеріальної допомоги, але відповідач в добровільному порядку не надає ніякої матеріальної допомоги на її утримання. Тому просить стягувати з відповідача на утримання дитини аліменти у розмірі 30% від його доходів кожен місяць, оскільки батько дитини зобов'язаний її утримувати.

В     попередньому судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала в повному

об'ємі. Просила стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 30%

від його доходів кожен місяць.

Відповідач на попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю. Пояснив, що дійсно вони з позивачкою мають неповнолітню дитину, яка на даний час проживає разом із матір'ю, а він ніякої матеріальної допомоги в добровільному порядку на її утримання не надає. Згоден, щоб з його доходів відраховували кожен місяць на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі 30%.

Оскільки відповідач позовні вимоги визнав в повному об'ємі, то сторони просили розглянути справу по суті, тому при таких обставинах справи, суд вирішив продовжити слухати справу по суті і виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для нього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні було встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі з 02.07.2002 року. Від спільного шлюбу мають неповнолітню дитину сина АРТЕМА ІНФОРМАЦІЯ_1, син на даний час проживає разом із матір'ю. Батьком дитини в свідоцтві про народження записаний відповідач. Батько в добровільному порядку ніякої матеріальної допомоги дитині не надає.

Вислухавши сторони,  дослідивши письмові матеріали справи,  суд дійшов висновку,  що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог  ст.  180 Сімейного Кодексу України,  батьки зобов,язані утримувати своїх неповнолітніх дітей,  які потребують матеріальної допомоги до повноліття. При цьому при визначенні розміру аліментів,  які підлягають до стягнення з платника,  суд повинен враховувати обставини передбачені  ст.  ст.  182,  200 Сімейного Кодексу України.

Проаналізувавши матеріали справи,  суд дійшов висновку,  що позовні вимоги підлягають задоволенню,  так як суд вважає,  що позивач в судовому засіданні довела,  що батько неповнолітньої дитини в добровільному порядку ухиляється від свого обов, язку по утриманню їх спільної дитини. Відповідач являється працездатною особою,  на даний час відповідач працює,  кожен місяць офіційно отримує доходи,  згідно своїх батьківських обов,язків зобов'язаний утримувати дитину. Стаття 183 Сімейного Кодексу України визначає розмір аліментів у частці від доходу батька. Оскільки відповідач має працездатний вік,  працює,  то суд вважає,  що в даному випадку з відповідача необхідно стягувати аліменти у частці. Позивач просить стягувати аліменти у розмірі 30% від доходів відповідача. Суд вважає,  що даний розмір аліментів позивач обґрунтувала,  оскільки на день розгляду справи державою встановлено прожитковий мінімум для дітей у розмірі біля 500 гривень.

Керуючись  ст.   ст.  180,  183 Сімейного Кодексу України,   ст.   ст.  10, 11, 130, 174 ЦПК України,  суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3,  проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,  працюючого у Державному спеціалізованому підприємстві "Чорнобильська АЕС",  аліменти на утримання сина АРТЕМА ІНФОРМАЦІЯ_5 до його повноліття у розмірі 30% від його доходів (заробітку),  кожен місяць,  починаючи з 10.07.2008 року на користь ОСОБА_1 проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути з ОСОБА_2,  витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі 7 гривень 50 копійок. Звільнити ОСОБА_2,  від сплати Судового Збору на підставі п.18 Декрету KM України "Про ОСОБА_3".

Допустити негайне виконання рішення у межах платежу аліментів за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.