2-169/2009
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2009 року Новогродівський міський суд Донецької області
в складі: головуючого судді Броднікова С.О.
при секретарі Рогаліній О.О.
з участю: позивачки ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
представника третьої особи ВДВС ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа відділ державної виконавчої служби Новогродівського міського управління юстиції, про стягнення заборгованості по аліментам на утримання дітей та пені за прострочення їх виплати,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Новогродівського міського суду від 13 червня 2005 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання дочок: Катерини, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Дар'ї, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно до повноліття дітей.
18.12.2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по аліментам на утримання дітей та пені за прострочення їх виплати, вказуючи на те, що згідно довідки відділу ДВС Новогродівського міського управління юстиції на теперішній час заборгованість по сплаті аліментам складає 2089,16 грн. Заборгованість по аліментам виникла з вини відповідача, який повинен крім її погашення сплатити неустойку (пеню) за несвоєчасно сплачені аліменти. Діти знаходяться на її утриманні, відповідач не бере участі в належному вихованні та утриманні, не піклується про їх духовний та фізичний розвиток і навчання. Вона знаходиться в скрутному положенні. Просить стягнути з відповідача на її користь заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 2089,16 грн. та неустойку (пеню) в розмірі 7624,85 грн.
В судовому засіданні позивачка та її представник доповнили та уточнили свої вимоги та просять стягнути з відповідача заборгованість по аліментам на утримання дітей за період з 01 січня 2008 року по 01 березня 2009 року в розмірі 6352 грн. 26 коп. та неустойку за прострочення виплати аліментів за вказаний період з розрахунку 1% заборгованості за кожен день прострочення.
Відповідач позов визнає частково, так як вважає, що сплачував аліменти в розмірі, який міг собі дозволити від отриманого доходу. На теперішній час не може працевлаштуватися за своєю освітою. Дохід отримує за не офіційною роботою.
Представник третьої особи - відділу ДВС Новогродівського міського управління юстиції, позовні вимоги позивача вважає обґрунтованими, так як відповідач за останні три роки самостійно жодного разу не з'явився до виконавчої служби. У 2008 році повідомив про місце роботи, куди було надіслано виконавчий лист, але жодних утримань підприємством проведено не було. Виконавчий лист до ДВС повернув сам відповідач.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов ОСОБА_1 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
ОСОБА_3 та ОСОБА_1 знаходились у зареєстрованому шлюбі з 08.06.1991 року по червень 2005 року, від якого мають дочок: Катерину, 07.12.1991 року та дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Судом встановлено, що відповідач дійсно за рішенням суду з 2005 року зобов'язаний до сплати аліментів на користь позивачки на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини заробітку. Аліменти на дітей відповідач сплачував позивачу з рук, жодних утримань за виконавчим листом не проводилось.
Згідно трудової книжки відповідача за час покладеного обов'язку по сплаті аліментів на утримання дітей він працював лише в період з 01.06.2008 року по 01.10.2008 року в ТОВ «Валерія» м.Донецька.
В зв'язку з ухиленням відповідача від сплати аліментів в розмірі передбаченому законодавством, перед позивачкою утворилася заборгованість по аліментам на утримання дітей, яка згідно довідки-розрахунку відділу ДВС від 27.02.2009 року склала 6352 грн. 26 коп. за період з березня 2008 року по 01 березня 2009 року. Позивачка з зазначеною заборгованістю згодна, а відповідач заперечує. Як вбачається з зазначеної довідки ВДВС, аліменти відповідач сплачував не регулярно, дотримуючись розміру 400 грн., який визначи сам.
Відповідно ч.3 ст.194 СК України заборгованість за аліментам, які стягуються з платника на дитину можуть стягуватися за рішенням суду, а згідно ч.4 ст.195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору судом.
Розмір заборгованості по аліментам, який обчислено державним виконавцем та долучений до справи, позивачем не оспорюється, але суд зазначає, що заборгованість по аліментам на утримання дітей виникла за період з березня 2008 року, а ні з 01.01.2008 року, як зазначала помилково позивач. Заборгованість по аліментам на утримання дітей підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в розмірі 6352 грн. 26 коп. Зазначений розрахунок заборгованості судом перевірено.
В ідповідно ч.2 ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
Відповідно ч.2 ст.258 ЦК України до вимог про стягнення неустойки (пені) застосовується позовна давність в один рік. Позивачка з даним позовом звернулась до суду у грудні 2008 року, а тому її вимоги про стягнення неустойки (пені) за період з 01.01.2008 року заявлені в межах позовної давності.
Заборгованість по аліментам на утримання дітей почала виникати з вини відповідача – платника аліментів з березня 2008 року.
З урахуванням заборгованості по аліментам на утримання дітей неустойка (пеня) підлягає стягненню з відповідача за зазначений період з наступного розрахунку:
• за березень 2008 року: 415,32 (сума боргу по аліментам) х 1% (4,15 грн.) х 367 (кількість днів несплати аліментів за період 01.04.2008-07.04.2009) = 1523,05 грн.
• за квітень 2008 року: 434,20 х 1% (4,34 грн.) х 337 = 1462,58 грн.
• за травень 2008 року: 424,84 х 1% (4,25 грн.) х 307 = 1304,75 грн.
• за червень 2008 року: 406,80 х 1% (4,07 грн.) х 277 = 1127,39 грн.
• за липень 2008 року: 408 х 1% (4,08 грн.) х 247 = 1007,76 грн.
• за серпень 2008 року: 408 х 1% (4,08 грн.) х 217 = 885,36 грн.
• за вересень 2008 року: 408 х 1% (4,08 грн.) х 187 = 762,96 грн.
• за жовтень 2008 року: 862,29 х 1% (8,62 грн.) х 157 = 1353,34 грн.
• за листопад 2008 року: 449,42 х 1% (4,49 грн.) х 127 = 570,23 грн.
• за грудень 2008 року: 548,75 х 1% (5,49 грн.) х 97 = 532,53 грн.
• за січень 2009 року: 793,32 х 1% (7,93 грн.) х 67 = 531,31 грн.
• за лютий 2009 року: 793,32 х 1% (7,93 грн.) х 37 = 293,41 грн.
Таким чином, з агальна сума неустойки (пені) за несвоєчасно сплачені аліменти на 07.04.2009 року складає: 1523,05 + 1462,58 + 1304,75 + 1127,39 + 1007,46 + 885,36 + 762,96 + 1353,34 + 570,23 + 532,53 + 531,31 + 293,41 = 11354 грн. 67 коп., яка і підлягає стягненню на користь позивача з відповідача.
Відповідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180, 182, 194, 195, 196, СК України, ст.258 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 215, 218, ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по аліментам на утримання дітей та пені за прострочення їх виплати– задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 заборгованість по аліментам на утримання дітей за період з березня 2008 року по лютий 2009 року в розмірі 6352 грн. 26 коп. та неустойку (пеню) за прострочення виплати аліментів на утримання дітей за вказаний період в розмірі 11354 грн. 67 коп., а всього 17706 грн. 93 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 63 грн 52 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Державного бюджету Ворошиловського району м.Донецька (для Новогродівського суду №0536) розрахунковий рахунок 31216259700004 ГУ ДКУ у Донецькій області МФО 834016 Код ЄДРПОУ 34686537 - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачею апеляційної скарги на нього протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.
Суддя:
- Номер: 4-с/648/18/16
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-169/2009
- Суд: Білозерський районний суд Херсонської області
- Суддя: Бродніков C.O.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2016
- Дата етапу: 12.12.2016
- Номер: 2/131/423/2021
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-169/2009
- Суд: Іллінецький районний суд Вінницької області
- Суддя: Бродніков C.O.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2021
- Дата етапу: 16.06.2021
- Номер: 2-169/2009
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-169/2009
- Суд: Новомиколаївський районний суд Запорізької області
- Суддя: Бродніков C.O.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2009
- Дата етапу: 29.04.2024
- Номер: 4-с/322/3/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-169/2009
- Суд: Новомиколаївський районний суд Запорізької області
- Суддя: Бродніков C.O.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2024
- Дата етапу: 29.04.2024
- Номер: 4-с/322/3/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-169/2009
- Суд: Новомиколаївський районний суд Запорізької області
- Суддя: Бродніков C.O.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2024
- Дата етапу: 02.05.2024
- Номер: 22-ц/807/1501/24
- Опис: скарга на бездіяльність:начальника Новомиколаївського відділу державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Гуртової Євгенії Олександрівни
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-169/2009
- Суд: Запорізький апеляційний суд
- Суддя: Бродніков C.O.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2024
- Дата етапу: 13.06.2024
- Номер: 22-ц/807/1501/24
- Опис: скарга на бездіяльність:начальника Новомиколаївського відділу державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Гуртової Євгенії Олександрівни
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-169/2009
- Суд: Запорізький апеляційний суд
- Суддя: Бродніков C.O.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2024
- Дата етапу: 24.06.2024
- Номер: 22-ц/807/1501/24
- Опис: скарга на бездіяльність:начальника Новомиколаївського відділу державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Гуртової Євгенії Олександрівни
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-169/2009
- Суд: Запорізький апеляційний суд
- Суддя: Бродніков C.O.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2024
- Дата етапу: 02.07.2024
- Номер: 22-ц/807/1501/24
- Опис: скарга на бездіяльність:начальника Новомиколаївського відділу державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Гуртової Євгенії Олександрівни
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-169/2009
- Суд: Запорізький апеляційний суд
- Суддя: Бродніков C.O.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2024
- Дата етапу: 25.09.2024
- Номер: 4-с/322/3/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-169/2009
- Суд: Новомиколаївський районний суд Запорізької області
- Суддя: Бродніков C.O.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2024
- Дата етапу: 25.09.2024
- Номер: 61-13882 ск 24 (розгляд 61-13882 ск 24)
- Опис: на бездіяльність начальника Новомиколаївського відділу державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-169/2009
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Бродніков C.O.
- Результати справи:
- Етап діла: Передано судді
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2024
- Дата етапу: 17.10.2024
- Номер: 61-13882 ск 24 (розгляд 61-13882 ск 24)
- Опис: на бездіяльність начальника Новомиколаївського відділу державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-169/2009
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Бродніков C.O.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2024
- Дата етапу: 21.10.2024