УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000, м.Чернігів, пр.Миру, 20, тел. 7-38-36

___________________________________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

08 лютого 2007 р.

Суддя М.В. Фесюра, розглянувши матеріали позовної заяви № 84  від 05.01.07 за позовом

Позивача: Ічнянської районної санепідемстанція, вул. Червоних партизанів, 22, м. Ічня, Чернігівська область, 16703

До Відповідача: Державної інспекції з контролю за цінами в Чернігівській області, вул. Щорса,12, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про визнання недійсним рішення

Ічнянською районною санепідемстанцією заявлено адміністративний позов про визнання недійсним рішення про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін Державної інспекції з контролю за цінами в Чернігівській області від 28.11.06 №65, яким постановлено вилучити у позивача в доход державного бюджету 9683,96грн. необгрунтовано одержаної суми виручки та застосовано штрафні санкції в розмірі 19367,92грн. Дана позовна має розглядатись за правилами Кодексу адміністративного судочинства, а отже повинна відповідати вимогам ст. 106 КАСУ України. Згідно ч.1 статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.  

          Так, позивачем в підтвердження сплати судового збору в якості додатку до позову надано платіжне доручення №31 від 05.02.07р. про перерахування на рахунок Головного управління державного казначейства України в Чернігівській області 3грн. 40коп. держмита, на зворотньому боці якого відсутні підписи посадових осіб і відбиток печатки банківської установи. Відповідно до пункту 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993р. №15, при  сплаті  державного мита готівкою до документа, щодо якого  вчинюється  відповідна  дія,  додається  оригінал квитанції кредитної  установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з  рахунку  платника  -  останній примірник платіжного доручення з написом  (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід  бюджету  ____ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим  підписами  посадових  осіб  і  відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення. Таким чином, вказаний порядок поширюється на всі кредитні банківські установи, в тому числі на відділеняя Державного казначейства України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 17, 104,106,108,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу в строк до "22" лютого 2007 р. усунути недоліки шляхом направлення до суду  разом з супровідним листом довідки державного казначейства про зарахування за платіжним дорученням 31 від 05.02.07року державного мита до державного бюджету.

3. Попередити Позивача, що в разі не усунення всіх недоліків у визначений в п.2 ухвали термін, позовна заява буде повернута позивачу згідно п.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Дана ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в наступному порядку. Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку  подається  заява.  Обґрунтування  мотивів  оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції  викладаються  в  апеляційній скарзі. Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява   про   апеляційне  оскарження  ухвали  суду  першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи,  яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне  оскарження  обчислюється  з дня  отримання нею копії ухвали.  Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається  протягом  десяти  днів  після  подання заяви про апеляційне оскарження.

5. Дана ухвала набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано  заяву  про  апеляційне  оскарження,  але апеляційна  скарга  не  була  подана  у  строк,  встановлений  цим Кодексом,  постанова або  ухвала  суду  першої  інстанції  набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі  подання  апеляційної скарги судове рішення,  якщо його  не  скасовано,  набирає  законної  сили   після   закінчення апеляційного розгляду справи.

                    Суддя                                                                                            Фесюра М.В.