ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 07/804а
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" лютого 2007 р.
11год. 20хв., м. Черкаси
За позовом прокурора м. Умані в інтересах держави в особі Уманської об'єднаної державної податкової інспекції
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення 3381грн. 30коп.
Суддя Дорошенко М.В.
Секретар судового засідання Долженкова І.М.
Представники сторін:
від позивача: Адаменко В.В. -за довіреністю від 31.01.2007р.;
від відповідача: не прибули.
За участю прокурора відділу прокуратури Черкаської області Мешкової М.В.
Заявлено позов про стягнення з відповідача в доход бюджету 3381грн. 30коп. податкового боргу з податку на додану вартість станом на ІНФОРМАЦІЯ_1, у тому числі 894грн. 20коп. за основним платежем і 2487грн. 10коп. за штрафними санкціями.
У засіданні суду прокурор і представник позивача позов підтримали з викладених у ньому підстав.
Відповідач був повідомлений про дату, час і місце засідання суду, однак ні він сам ні його представник в судове засідання не прибули.
Заперечень проти позову відповідач не подав.
Дослідивши наявні у справі письмові докази, господарський суд встановив наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_2 у виконавчому комітеті Уманської міської ради була проведена державна реєстрація відповідача як фізичної особи-підприємця.
ІНФОРМАЦІЯ_3 позивач узяв відповідача на облік як платника податків.
Станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідача утворився податковий борг з податку на додану вартість у сумі 3381грн. 30коп., у тому числі 894грн. 20коп. за основним платежем і 2487грн. 10коп. за штрафними санкціями. Ця сума податкового боргу виникла внаслідок несплати відповідачем відповідних сум податкового зобов'язання і штрафних санкцій з податку на додану вартість, узгоджених відповідачем за врученим йому ІНФОРМАЦІЯ_4. позивачем під розписку податковим повідомленням-рішенням від ІНФОРМАЦІЯ_5.
Після ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на день прийняття цієї постанови відповідач стягувану суму податкового боргу не сплатив.
Пункт 1.3 ст. 1 Закону №2181-ІІІ термін „податковий борг (недоїмка)” визначає як податкове зобов'язання (з у рахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Підпункт 3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону №2181-ІІІ передбачає можливість примусового стягнення за рішенням суду активів платника податків у рахунок погашення його податкового боргу.
Пункт 11 ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” передбачає право органів державної податкової служби застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.
З огляду на приведені вище обставини та норми законодавства стягувана сума є податковим боргом відповідача, тобто не сплаченою в установлений строк узгодженою сумою його податкових зобов'язань з податку на додану вартість, тому прокурор має право вимагати стягнення цієї суми податкового боргу з відповідача в доход бюджету у примусовому порядку. Судовий збір в сумі 33грн. 81коп. підлягає стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160 -163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути із фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1):
- в доход бюджету через Уманську об'єднану державну податкову інспекцію (пл. Леніна, буд. 1, м. Умань, Черкаська область, 20300, ідентифікаційний код 21367259) -3381грн. 30коп. податкового боргу з податку на додану вартість;
- в доход Державного бюджету України через Уманську об'єднану державну податкову інспекцію (пл. Леніна, буд. 1, м. Умань, Черкаська область, 20300, ідентифікаційний код 21367259) для зарахування на реєстраційний рахунок УДК у м. Черкаси №31117095700002 в головному управлінні державного казначейства України в Черкаській області, МФО 854018, - 33грн. 81коп. судового збору;
Ця постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського міжобласного апеляційного господарського суду шляхом подання через господарський суд Черкаської області заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення постанови і апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання такої заяви.
Ця постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
У разі своєчасного подання заяви про апеляційне оскарження і неподання апеляційної скарги у встановлений строк, ця постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
СУДДЯ Дорошенко М.В.