ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

"01" березня 2007 р.                                                                                  м. Черкаси

Суддя господарського суду Черкаської області  Пащенко А.Д., розглянувши матеріали за позовною заявою  ТОВ “Агрохімресурс” до виконавчого комітету Івангородської сільської ради, третя особа –сільськогосподарський виробничий кооператив “Промінь”, про визнання права власності на нерухоме майно та  зобов’язання виконавчого комітету  Івангородської сільської ради видати свідоцтво на право власності  на  нерухоме майно,

                         ВСТАНОВИВ:  

          До суду направлено позовну заяву про визнання права власності ТОВ “Агрохімресурс” на нерухоме майно, яке знаходиться на території с. Івангород Христинівського району Черкаської області, та про зобов’язання виконавчого комітету  Івангородської сільської ради видати свідоцтво на право власності  на вище вказане нерухоме майно ТОВ “Агрохімресурс”, для розгляду за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.  

Відповідно до частини 1 статті 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється, зокрема, на спори фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності. Вимоги про визнання права власності є майновими вимогами у спорі про право і не можуть розглядатися за правилами КАС України.  

Відповідно до частини 3 статті 21 КАС України не допускається об’єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Згідно підпункту 1 пункту 1 статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України  суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо  заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до припису пункту 5 Прикінцевих  та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, до початку діяльності окружного адміністративного суду підсудні йому справи вирішують у першій інстанції відповідні місцеві загальні суди, крім випадку, встановленого пунктом 6,  тобто  щодо справ,  які підвідомчі господарським судам.

З огляду на викладене, суддя вважає, що дану позовну заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, отже необхідно відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.     

Виходячи з  викладеного,  керуючись ст. ст. 21, 109 КАС України,  суддя   

                                                                 УХВАЛИВ:    

1. Відмовити у відкритті  провадження по позовній заяві  ТОВ “Агрохімресурс”    до виконавчого комітету Івангородської сільської ради, третя особа –сільськогосподарський виробничий кооператив “Промінь”,  про визнання права власності на нерухоме майно та  зобов’язання виконавчого комітету  Івангородської сільської ради видати свідоцтво на право власності  на  нерухоме майно.

          2.  Повернути  позивачеві позовну заяву із доданими до неї матеріалами.

Суддя                                                                               А.Д.Пащенко