Судове рішення #47228553

Справа № 663/1109/14-к

Провадження № 1-кп/663/128/14


УХВАЛА

про призначення судового розгляду


          13 травня 2014 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

          головуючого, судді                                                             Кустова О.Ю.

          суддів                                                                                           Пухальського С.В.

                                                                                                     ОСОБА_1

          при секретарі                                                                       Кліщ Л.П.

          за участю прокурора                                                             Безкровного А.С.

захисників обвинуваченого ОСОБА_2

ОСОБА_3

          обвинуваченого                                                                        ОСОБА_4

          розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 368 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014230000000045 від 29 січня 2014 року,-


ВСТАНОВИВ :

           29 квітня 2014 року до Скадовського районного суду Херсонської області з прокуратури Херсонської області надійшов зазначений обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 368 КК України.

          Під час підготовчого судового засідання прокурор, обвинувачений та захисники обвинуваченого вважали за можливе призначення справи до судового розгляду.

          Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 звернув увагу суду на те, що в порушення вимог ст. 293 КПК України обвинувальний акт з додатками був вручений обвинуваченому та його захисникам не прокурором, а слідчим. Крім того, у самому обвинувальному акті відсутнє повне ім’я та по-батькові прокурора яким він підписаний. Також в реєстрі матеріалів досудового розслідування відсутня така процесуальна дія як роз’яснення обвинуваченому його прав та обов’язків.

          Прокурор вважав вказані доводи такими, що не перешкоджають призначенню кримінального провадження до судового розгляду.

          Обвинувачений не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду за таких обставин.

          Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

          Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає. Порушення на які звернув увагу захисник ОСОБА_2 істотно не порушують права обвинуваченого та не перешкоджають призначенню провадження до розгляду, що підтвердив і сам обвинувачений.

          Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду. Підстави для закриття провадження відсутні.

          Захисниками обвинуваченого заявлено клопотання про проведення судового розгляду у закритому судовому засіданні, оскільки обвинувачений є публічною особою, це сприятиме оперативності судового розгляду, крім того в ході судового розгляду стороннім особам не стануть відомі обставини кримінального правопорушення стосовно інших його фігурантів, тобто не буде розголошена таємниця охоронювана законом.

          Прокурор не вбачав підстав для проведення закритого судового розгляду, зауважив, що проведення судового розгляду у відкритому режимі не зашкодить досудовому розслідуванню стосовно інших осіб.

          Суд приходить до висновку, що зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні. Вказане не позбавляє сторону захисту ставити перед судом питання про проведення частини судового засіданні в закритому режимі в частині дослідження певних доказів на підставах передбачених процесуальним законом.

          Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, захисники обвинуваченого та потерпілий.

          З урахуванням викладеної думки суду, на даний час є недоцільним витребування будь-яких документів чи речей.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, суд -


ПОСТАНОВИВ:

          Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 368 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014230000000045 від 29 січня 2014 року на 26 травня 2014 року о 10:10 год.

          Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, захисників обвинуваченого, потерпілого та свідків..

          Ухвала оскарженню не підлягає.



          Головуючий суддя                                                            О. Ю. Кустов


          Судді                                                                                 С.В. Пухальський


                                                                                 ОСОБА_1



  • Номер: 11-кп/819/408/19
  • Опис: Коваленка Руслана Євгеновича
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 663/1109/14-к
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Кустов О.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2019
  • Дата етапу: 12.04.2019
  • Номер: 11-кп/819/392/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 663/1109/14-к
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Кустов О.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2020
  • Дата етапу: 18.02.2020
  • Номер: 11-кп/819/1263/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 663/1109/14-к
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Кустов О.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2020
  • Дата етапу: 02.11.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація