ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307

УХВАЛА

                                                                      01-16/3371  10-5

          "23" лютого 2007 р.                                                                                          м. Черкаси

                    Суддя господарського суду Черкаської області Шумко В.В.

розглянувши матеріали за заявою СВК "Нива" про порушення провадження у справі про банкрутство СВК "Нива"

ВСТАНОВИВ:          

          Заява не відповідає вимогам ст.7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Згідно з п. 6 вказаної статті у разі, якщо справа про банкрутство порушується заявою  боржника, боржник зобов'язаний одночасно подати план санації відповідно до вимог цього закону. Боржником плану санації до заяви не подано.

            Крім того, державне мито боржником сплачено із позовної заяви від 14.12.2006 року, а не із заяви про порушення провадження у справі про банкрутство (платіжне доручення №2008 від 18.12.2006 р.).

             Дата надсилання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство в цій заяві не вказана. За поданими до цієї заяви матеріалами (фінансовим звітом, балансом підприємства) обґрунтування підстав порушення провадження у справі про банкрутство здійснено станом на 01.01.2007 р.

              За таких обставин платіжне доручення №208 від 18.12.2006 р. не може бути прийнято судом в якості доказу сплати державного мита із заяви про порушення провадження у справі про банкрутство.

              Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 5, 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст. 63 ГПК України, -       

УХВАЛИВ:

          1. Заяву з доданими до неї документами повернути заявнику без розгляду.

          2. Видати заявнику довідку на повернення державного мита.

                    Суддя                                                                      Шумко В.В.