Справа №2-334/08

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15 серпня 2008 р.      Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді     Байда Т.І.,

при секретарі     Алексаха О.М.,

з участю представника позивача     ОСОБА_1,

відповідача     ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Софіївка цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»» в особі Софіївського району електричних мереж до ОСОБА_2 «Про відшкодування завданих збитків», -

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2008 року позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»» в особі Софіївського району електричних мереж звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування завданих збитків, в зв'язку з актами-протоколами про «Порушення правил користування електроенергією для населення» №00047119 від 24 січня 2006 p.; №00047925 від 12.01.2008 p.; № 00044966 від 21.03.2005 р. нанесених його діями Софіївському району електричних мереж в сумі 5629 грн. 55 коп. та судового збору в сумі 56 грн. 30 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що проти позову заперечує, так-як по акту №00044966 від 21 березня 2005 року пройшов термін для стягнення суми боргу,

Розглянувши матеріали справи в попередньому судовому засіданні, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню із таких підстав.

Відповідно до ст.27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушеннями в електроенергетиці є порушення правил користування енергією.

Згідно п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357 із наступними змінами та доповненнями споживач електричної енергії зобов'язаний забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або іншому об'єкті споживача, невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку.

Як встановлено судом, контролерами Софіївського РЕМ був складений акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення відносно споживача ОСОБА_2 відповідно до акту №00044966 від 21.03.2005 р.   встановлено таке порушення:

безобліково користувався електроенергією без приладу обліку шляхом накиду проводів на лінію електропередачі (а.с.7); відповідно до акту №00047119 від 24.01.2006 р. встановлено таке порушення: безобліково користувався електроенергією поза приладом обліку шляхом накиду проводів на лінію електропередачі до будинку, змонтовано штучний нуль, відсутній прилад обліку взагалі (а.с.8); відповідно до акту №00047925 від 12.01.2008 р. встановлено таке порушення: безобліково користувався електроенергією поза приладом обліку шляхом накиду проводів на лінію електропередачі (а.с. 12). Акти-протоколи складені в присутності самого абонента ОСОБА_2 і його сина ОСОБА_4, підписувались членом сім'ї і самим абонентом особисто і не оскаржені в порядку, що передбачений чинним законодавством. Сума збитків, завданих відповідачем позивачу, складає: по акту від 21.03.2005р.-1855 грн. 18 коп.; по акту від 24.01.2006р.-932 грн. 67 коп.; по акту від 12.01.2008р.-2841 грн. 55 коп., а всього 5629 грн. 55 коп. Добровільно сума завданих збитків не сплачено по теперішній час. Розрахунки складені відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ від 22.11.1999 №1416, зареєстрованій в Міністерстві юстиції України 29.12.1999 р. за №919/4212 із наступними змінами. Розрахунки надіслано абоненту поштою, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 13, 14, 11, 10, 9).

У зв'язку з викладеним суд дійшов висновку, що з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути на користь позивача збитки в сумі 5629 грн. 55 коп.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На цій підставі слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 51 гривня та затрати на інформаційно - технічне забезпечення в розмірі 30 грн. 00 коп.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»» до ОСОБА_2 про відшкодування завданих збитків задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»» збитки в сумі 5629 гривень 55 копійок, судовий збір в сумі 56 гривень 30 копійок та затрати на інформаційно - технічне забезпечення в розмірі 30 грн. 00 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.