УХВАЛА
25 червня 2008 року м. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Матківська М. В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ста-роміського районного суду м. Вінниці від 15 травня 2008 року по справі за позовом КП BMP «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -
встановив:
Заочним рішенням Староміського районного суду м. Вінниці від 09 квітня 2008 року задоволено позов КП BMP «Вінницяміськтеплоенерго».
Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь КП BMP «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованість за надані послуги з енергопостачання в гарячій воді 3890 грн. 70 коп.
В квітні 2008 року ОСОБА_1 подав заяву про перегляд заочного рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 09 квітня 2008 року.
Ухвалою Староміського районного суду м. Вінниці від 15 травня 2008 року заяву ОСОБА_1 залишено без задоволення.
16 червня 2008 року ОСОБА_1 оскаржив ухвалу Староміського районного суду м. Вінниці від 15 травня 2008 року в апеляційному порядку.
Однак, апеляційному оскарженню відповідають лише ті ухвали, які прямо передбачені ст. 293 ЦПК України. Відповідно до ст. 293 ЦПК України ухвала про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення не входить в перелік ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду, а тому дана ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч.4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Керуючись ч. 4 ст. 231, ст. 293, ч. 3 ст. 297 ЦПК України, -
Справа № 22-1519 суддя першої інстанції Нечипорук Л. Ф.
Категорія : 57 Доповідач : Матківська М. В.
ухвалив:
Відмовити у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Староміського районного суду м. Вінниці від 09 квітня 2008 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановления та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду України протягом двох місяців.
Справа №22-1519 Категорія : 57 суддя першої інстанції Нечипорук Л. Ф.
Доповідач : Матківська М. В.