УХВАЛА

Справа № 22 - 1587

08 липня 2008 року    м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Вавшко B.C., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 02.11.2007 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної злочином, -

встановив:

Заочним рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 02.11.207 року позовну заяву задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 4.500 грн. в рахунок відшкодування завданих моральних збитків, в решті позову відмовлено.

Відповідачка - ОСОБА_1 не погодившись із заочним рішенням по справі подала заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст.ст. 228 ч.1, 231 ч.4, 232 ч.2 ЦПК України заочне рішення у загальному порядку, встановленому ЦПК України, може оскаржитись лише позивачем, а відповідач вправі спочатку подати заяву про перегляд заочного рішення до суду, який його ухвалив, і лише після залишення такої заяви без задоволення, може оскаржити заочне рішення у загальному порядку.

Із матеріалів справи вбачається, що із заявою про перегляд заочного рішення на підставі ст.228 ЦПК України відповідачка до суду, який його ухвалив не зверталася.

За таких обставин, подана нею заява про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення у загальному порядку підлягає поверненню відповідачці.

Керуючись ст.ст. 228, 231, 232, 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 02.11.2007 року повернути відповідачці та роз'яснити, що вона вправі подати письмову заяву про його перегляд до суду, який його ухвалив.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили.