УХВАЛА

24 липня 2008 року    м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Матківська М. В., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ліквідаційної комісії Козятинської районної ради по ліквідації комунальної установи «Козятинська ЦРЛ» на ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 05 червня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Козятинської ЦРЛ про стягнення суми, -

встановив:

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 05 червня 2008 року з метою забезпечення позову ОСОБА_1 до Козятинської ЦРЛ накладено арешт на майно та грошові кошти Козятинської центральної районної лікарні.

Ліквідаційна комісія Козятинської районної ради по ліквідації комунальної установи «Козятинська ЦРЛ» оскаржила ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 05 червня 2008 року в апеляційному порядку.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 08 липня 2008 року апеляційну скаргу ліквідаційної комісії Козятинської районної ради по ліквідації комунальної установи «Козятинська ЦРЛ» залишено без руху як таку, що не відповідає вимогам ч. 5, 6 ст. 295 та ч. 2 ст. 297 ЦПК України. Надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 18 липня 2008 року.

До 24 липня 2008 року недоліки апеляційної скарги апелянтом усунуті не були.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору чи несплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення справи застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Згідно із ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також витрати на інформаційно-технічне  забезпечення  справи,  позовна заява вважається  поданою  в  день її

Справа № 22-1583                             Суддя першої інстанції Ворон юк В. А.

Категорія : 50                                      Доповідач : Матківська М. В.

первісного подання до суду. Інакше зава вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. ст. 295, 297 ЦПК України і до 24 липня 2008 року недоліки апеляційної скарги апелянтом усунуті не були, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту. Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ліквідаційної комісії Козятинської районної ради по ліквідації комунальної установи «Козятинська ЦРЛ» на ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 05 червня 2008 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановления та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Справа № 22-1583                 Суддя першої інстанції Воронюк В. А.

Категорія : 50                          Доповідач : Матківська М. В.