ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

"28" лютого 2007 р.                              Справа № АС-51/373-06

вх. № 15629/4-51

Суддя господарського суду Харківської області Ольшанченко В.І.

при секретарі судовогозасідання Єрьоміної О.Ю.

та за участю представників сторін:

позивача – не з’явився,

відповідача – юрисконсульта юр. бюро товариства Масляка П.Ф. (дов.№121 від 12.01.07 р.),

розглянувши матеріали

по справі за позовом  Громадської організації "Спілка експертів - консультантів з питань державних закупівель" (м. Харків)   

до  Відкритого акціонерного товариства "Львівський локомотиворемонтий завод" (м. Львів)  

про скасування рішення.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому проситьскасувати рішення № 4044 і № 4055 від 01.12.06 року ВАТ "Львівський локомотиворемонтий завод" про відмову в задоволенні скарги про відміну відкритих торгів на закупівлю проводу обмотувального та ізоляційних матеріалів. Свої позовні вимоги обґрунтовує порушенням відповідачем норм статей 4-1, 4-2, 8 Закону України "Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти" щодо оприлюднення інформації, передбаченої цим Законом, а саме, оголошення про закупівлю, за допомогою інформаційної системи у мережі Інтернет, яка не відповідає вимогам вказаних статей Закону.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча позивач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення 10.02.07 р. поштового відправлення №2560244.

Відповідач, в запереченнях на адміністративний позов, вважає що позов є безпідставним і таким, що протирічить ст.18 КАСУ, посилаючись на те, що: позивачем порушені вимоги ст.19 КАСУ, яка встановлює територіальну підсудність за місцезнаходженням відповідача; позивачем неправильно визначений суб’єкт правовідносин, тобто відповідач не є суб’єктом владних повноважень; відповідно до Висновку Тендерної палати України № в-48/03 від 17.03.06 р. інформаційна система в мережі Інтернет www.zakupivli.com, що належить ТОВ "Європейське консалтингове агентство" відповідає вимогам Закону України "Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти"; під номерами 4044 і 4055 від 01.12.06 р. є не рішення владного органу, а відповідь відкритого акціонерного товариства на скарги.

До суду надійшла заява позивача, в якій він відмовляється від позову та просить закрити провадження у справі.

Розглянувши надану заяву та перевіривши, що відмова від позову не суперечить законодавству і не порушує ні чиї права, свободи та інтереси, суд вважає за можливе прийняти її і закрити провадження у справі відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України.

Відповідно до ст.95 КАС України судові витрати позивачу не відшкодовуються.

Керуючись ст.95, п.2 ч.1 ст.157, ст.160, ст.165, п.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду першої інстанції повністю або частково.

Про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.  

Суддя                                                                                            Ольшанченко В.І.