Справа № 301/1752/15-ц

У х в а л а

28.08.15 року м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду,Закарпатської області ОСОБА_1  дослідивши форму та зміст позовної заяви   ОСОБА_2 до Іршавської районної спілки споживчих товариств та ОСОБА_3  про визнання недійсним та скасування  рішення,-

                                              ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся 27.08.2015 року до суду з даним позовом, посилаючись на те, що рішенням зборів ради Іршавської районної спілки споживчих товариств від 28 листопада 2013 року  його обрано головою правління  Іршавської РССТ. 17.08.2015 року о 10 год.  на позаче рговій конференції делегатів споживчих товариств Іршавського району прийнято рішення про звільнення його з посади голови Іршавської РССТ та обрано нового голову – ОСОБА_4 Він був присутній при проведенні конференції, але з прийнятим рішенням не ознайомлений, копія такого  ним не отримувалась, про проведення конференції та звільнення його з посади йому стало відомо  з письмової інформації від 17.08.2015 року на одному з Іршавських сайтів, вважає, що вказані обставини є підставою для  визнання незаконним та скасування вказаного рішення даної конференції., просить витребувати від ОСОБА_3 та з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб  підприємців копію протоколу позачергової  конференції делегатів Іршавської РССТ від 17.08.2015 року, реєстраційний список делегатів позачергової конференції, рішення конференції, інші документи, на підставі яких скликано позачергову конференцію 17.08.2015 року, та просить визнати незаконним  та скасувати рішення позачергової  конференції делегатів Іршавської РССТ від 17.08.2015 року про обрання головою правління Іршавської РССТ.

Позовна заява  не  відповідає вимогам  ст.119,120 ЦПК України, а саме:

-в позовній заяві відповідачем вказано ОСОБА_3 однак в позові не зазначено якими є позовні вимоги до відповідача ОСОБА_3, тобто не вказано зміст позовних вимог, не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до відповідача ОСОБА_3 та не зазначено докази, що підтвержують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

-позивачем не надано рішення позачергової конференції делегатів споживчих товариств Іршавського району від 17 серпня 2015 року, що є предметом спору, в позові зазначає, що звертався  до відповідача за отриманням   документів, які просить суд витребувати в порядку  підготовки судового розгляду, в позовній заяві зазначено дату такого звернення 18.08.2015 року однак в додатку до позовної заяві міститься квитанція про відправлення поштової кореспонденції без документа, що підтверджує отримання відповідачем такої і в даній квитанції зазначено отримувач кореспонденції Сочка без зазначення адреси, вказана дата відправлення 21.08.2015 року. 

За таких обставин, суд вважає, що дану заяву слід залишити без руху та  надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків позовної заяви.         

                     Керуючись ст.121 ЦПК України суддя,-

                                         УХВАЛИВ:

       Позовну заяву  ОСОБА_2 до Іршавської районної спілки споживчих товариств та ОСОБА_3  про визнання недійсним та скасування  рішення залишити без руху, надати позивачу  строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п'яти днів  з дня отримання позивачем копії  ухвали.

       Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : П. М. Беламут