УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №10/0690/448/11 Головуючий у 1-й інст. Сингаївський

Категорія ст. 165-2 КПК Доповідач Михайловський В. І.

П О С Т А Н О В А

попереднього розгляду

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2011 року Апеляційний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді Михайловського В.І.

з участю: секретаря Панасюк Ю.А.

прокурора Сагадіна В.В.

адвоката ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2,

провівши попередній розгляд кримінальної справи за апеляцією старшого помічника прокурора м. Житомира ОСОБА_3 на постанову Корольовського районного суду м. Житомира від 02 грудня 2011 року про обрання запобіжного заходу щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не судимого

В С Т А Н О В И В:

Прокурор подав апеляцію на вказану постанову суду 7 грудня 2011 року, тобто після спливу строку на її оскарження.

Заслухавши міркування прокурора, який просив розглянути подану апеляцію, адвоката ОСОБА_1 та обвинуваченого ОСОБА_2, які вважали апеляцію такою, що не підлягає розгляду за пропуском процесуального строку на її оскарження, враховуючи, що строк подачі апеляції сплив, а апелянтом не ставилося питання про поновлення строку на оскарження постанови, керуючись ст.ст.1652 , 353, 357 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати такою, що не підлягає розгляду апеляцію старшого помічника прокурора м. Житомира ОСОБА_3 на постанову Корольовського районного суду м. Житомира від 02 грудня 2011 року про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий: