Судове рішення #471767
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

 

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

________________________________________________________________________________________________________________________

 

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                                      Тел. 7-38-36, факс 7-44-62

 

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження  в адміністративній справі

 

           "02" березня 2007 р.                                        № 02-03/          

 

Суддя Фетисова І.А., розглянувши матеріали позовної заяви № 67-07 від 24.02.07

 

Позивач:          Прокурор Ічнянського району,  вул. Червоних партизан 18-А,Ічня,Ічнянський район, Чернігівська область,16703

          Ічнянська міська рада, код ЄДРПОУ 04061748, вул. Вокзальна 1,Ічня,Ічнянський район, Чернігівська область,16703

Відповідач:          фізична особа - підприємець ОСОБА_1,  АДРЕСА_1

Предмет спору: про розірвання договору та стягнення пені 1000 грн.

 

ВСТАНОВИВ:

Прокурор  звернувся з адміністративним позовом  в інтересах держави в особі Ічнянської міської ради  до відповідача :   фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення пені в сумі 1000 грн. за порушення умов виконання договору .

          Частиною 1 ст.3 Кодексу адміністративного судочинства України визначено поняття  „ справа адміністративної юрисдикції” ,  а саме -це  переданий  на вирішення  адміністративного суду  публічно-правовий спір , у якому  хоча б однією із сторін є орган  виконавчої влади , орган місцевого самоврядування ,їхня посадова  чи службова  особа, або інший суб”єкт , який здійснює  владні  управлінські функції  на основі законодавства , в тому числі на виконання делегованих  повноважень.

 Виходячи зі змісту п. 7 ч.1 ст. 3  та ч.1 ст.3 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач не є суб'єктом владних повноважень, тобто органом державної влади, органом місцевого самоврядування, іншим суб'єктом при здійсненні ним владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, окрім того заявлений позов стосується не публічно-правового договору , а цивільного.

За таких обставин,  суд доходить висновку , що подана позовна  не підлягає розгляду  в порядку  адміністративного судочинства, , а тому  повиннна бути подана в порядку та за правилами  , визначеними Господарським процесуальним кодексом України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадженя в адміністративній справі оскільки заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись  ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України, -

 

УХВАЛИВ:

В прийнятті позовної заяви відмовити.

Позовні матеріали повернути позивачу.

 

 

 

                    Суддя                                         Фетисова І.А.         

  • Номер:
  • Опис: інформація щодо виплати суддям вихідної допомоги при виході у відставку, ДСА України
  • Тип справи: Запит на інформацію
  • Номер справи:    
  • Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Фетисова І.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація