25.07.2012
Справа № 3-580/12
№3-581/12
ПОСТАНОВА
Іменем України
25 липня 2012 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Харабара І.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,-
- за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 23 липня 2012 року біля 12 години 00 хвилин та 24 липня 2012 року біля 14 години повторно протягом року, після накладення на нього стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у господарстві, яке розташоване в с. Ленківці Кельменецького району Чернівецької області, вчинив насильство в сім’ї, а саме вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, що не завдало фізичного болю та тілесних ушкоджень, а внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров’ю потерпілій.
Громадянин ОСОБА_1 вину в скоєному визнав та пояснив, що він 23 та 24 липня 2012 року в вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2.
Разом з тим, вина ОСОБА_1 в скоєному стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ЧВ № 244851 від 23 липня 2012 року, серії ЧВ № 244847 від 24 липня 2012 року, його поясненнями та письмовими матеріалами справи.
Згідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом’якшують відповідальність.
Вважаю, що з урахуванням характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини та інших обставин справи, до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення в виді штрафу в межах санкції передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Керуючись ст.ст.36, 280, 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого санкцією ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 60 (шістдесят) гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.
Суддя:
- Номер: 3/2210/580/12
- Опис: торгував свіжою рибою без відповідних документів
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-580/12
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Харабара І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.10.2012
- Дата етапу: 23.10.2012