ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.

тел. 230-31-77

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"30" квітня 2009 р.                                                                                                    № 02-03/858/21

Суддя Ярема В.А.  розглянув матеріали

за позовом  Приватного підприємства «Блій-Трейд», м. Бориспіль

до  Товариства з обмеженою відповідальністю «Стант», м. Вишневе

про  стягнення 701215,85 грн.  

обставини справи:

До господарського суду Київської області через загальний відділ 27.04.2009 року надійшла позовна заява Приватного підприємства «Блій-Трейд»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стант»про стягнення 701215,85 грн.  

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Кабінету Міністрів України від 14.04.2009 року № 361 «Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ»затверджені Розміри витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ, відповідно до р. ІІ якої, розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу для господарських справ становить 50 відсотків однієї мінімальної заробітної плати, встановленої Верховною Радою України у Законі України про Державний бюджет України на відповідний рік.

В якості доказу сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, позивачем додане до позовної заяви  платіжне  доручення № 052 від 10.04.2009 року на суму 118,00 грн., що не може вважатись доказом сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому розмірі відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 14.04.2009 року № 361.

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо  не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

        Враховуючи наведене та керуючись п. 10 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

          Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.

          Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

              

             Суддя                                                                         В.А. Ярема