Драбівський районний суд Черкаської області

смт. Драбів, вул. Шевченка, 13, 19800, (04738) 3-05-51

ПОСТАНОВА

06 вересня 2010 року Драбівський районний суд

Черкаської області

в складі: головуючого - судді - Фай В.Г.

при секретарі - Гончаренко Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Драбів адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1

до інспектора АП ВДАІ Драбівського району

ОСОБА_2

про скасування постанови в справі про адміністративне

правопорушення серії СА № 112549 від 24.07.2010 року,-

встановив:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії СА № 112549 від 24.07.2010 року, винесену інспектором АП ВДАІ Драбівського району Гончаром М.О. про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу, в розмірі 425 гривень, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КУпАП.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 заявлений позов підтримав і просить суд позов задоволити.

Відповідач - інспектор АП ВДАІ Драбівського району Гончар М.О. в судове засідання не з"явився, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про причину неявки суд не повідомив.

За таких обставин, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії СА № 061629 від 24.07.2010 року, на підставі якого винесено постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, ОСОБА_3 24.07.2010 року о 16 год 20 хв в с. Коломиці Драбівського р-ну керував автомобілем НОМЕР_1 з причіпом ПВА-У6 д/н НОМЕР_2 без доручення на керування причіпом.

Як вбачається з письмового пояснення до протоколу про адміністративне правопорушення серії СА № 061629 від 24.07.2010 року, написаного ОСОБА_4 власноручно на місці складання протоколу, він помилково надав для перевірки замість доручення на керування причіпом страховий поліс. Як доказ, в судовому засіданні ним було надано Довіреність від 14.12.2009 року № 3687 посвідчену державним нотаріусом Золотоніської міської державної нотаріальної контори, про право користування причіпом легковим-В марки ПР ПВА-У6 д/н НОМЕР_2.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що він не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, оскільки в даному випадку відсутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.126 КУпАП, оскільки позивач надав суду письмові докази, а саме -Довіреність від 14.12.2009 року № 3687 посвідчену державним нотаріусом Золотоніської міської державної нотаріальної контори, про право користування причіпом легковим-В марки ПР ПВА-У6 д/н НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу САС 059660. За таких обставин адміністративний позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, ст.ст. 288,293 КУпАП суд,-

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задоволити.

Постанову винесену інспектором АП ВДАІ Драбівського району Гончаром М.ОІ серії СА № 112549 від 24.07.2010 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, за вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.126 КУпАП у виді штрафу у розмірі 425 гривень скасувати і провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана до Драбівського райсуду протягом десяти днів з часу проголошення.

Суддя

Драбівського райсуду ОСОБА_5