ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
06.02.07 р. Справа № 33/24
за позовом Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Донецькій області м Донецьк
до відповідача Мирненської сільської ради с. Мирний
про стягнення 170000грн.
Суддя господарського суду Донецької області Новікова Р.Г.
При секретарі судового засідання Овчиннікової В.М.
за участю представників сторін:
від позивача: Сорокіна В.В. – головний спеціаліст відділу правового забезпечення за довіреністю №02-5334 від 15.09.2006р.
від відповідача: Тульчук Т.П. – голова Мирненської сільської ради за посвідченням б/н від 06.04.2006р.
Суть справи: Позивач, Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Донецькій області м Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Мирненської сільської ради с. Мирний про стягнення 170000грн.
Позивач в обґрунтування заявлених вимог посилається на порушення відповідачем вимог Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища”, Закону України „Про охорону земель”, Земельного кодексу України шляхом несанкціонованого звалища твердих побутових і будівельних відходів. По факту виявленого порушення складений акт перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства №44 від 11.05.2006р.
Площа забруднення земельної ділянки – 5,0га, об’єм відходів складає 50000 куб.м.
Згідно доданого до матеріалів справи розрахунку збитки, заподіяні відповідачем навколишньому природному середовищу, складають 170000грн.00коп., які і заявлені до стягнення.
Відповідач вимоги позивача не визнав, посилаючись на те, що користувачем спірної земельної ділянки є Відкрите акціонерне товариство „Донрибкомбінат”. Відповідно до ст.12 Перехідних положень Земельного кодексу України, право розпорядження землею Мирненська сілька рада має в межах населеного пункту, за межами населеного пункту – Слов’янська райдержадміністрація.
Оскільки, спірна земельна ділянка знаходиться за межами населеного пункту, позовні вимоги є необґрунтованими та такими, що пред’явлені не до належної особи.
На підставі викладеного відповідач просив у задоволенні позову відмовити.
На підставі викладеного та керуючись п.п.2,3ст.77,ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 13.03.07 року.
Зобов’язати позивача до дня судового засідання надати письмові пояснення щодо наявності двох актів №44 від 11.05.2006р. різного змісту; обґрунтувати підстави стягнення збитків на рахунок спеціального фонду місцевого бюджету Слов’янської районної ради.
Явка представників сторін в судове засідання з належним чином оформленою довіреністю та документом, що посвідчує особу є обов’язковою.
Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя Новікова Р.Г.
О.В.М., надруковано у 3 примірниках: 1-до справи; 1-позивачу; 1-відповідачу.
- Номер: 11-кс/4809/33/24
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 33/24
- Суд: Кропивницький апеляційний суд
- Суддя: Новікова Р.Г.
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2024
- Дата етапу: 11.01.2024
- Номер: 11-кс/4809/34/24
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 33/24
- Суд: Кропивницький апеляційний суд
- Суддя: Новікова Р.Г.
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2024
- Дата етапу: 11.01.2024