ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.05.09           Справа №12/92.

Господарський суд Сумської області у складі судді Рижкова М.Б., розглянувши матеріали справи № 12/92 за заявою кредитора – Ямпільської міжрайонної державної податкової інспекції до боржника – Відкритого акціонерного товариства “Дружбівський цукрорафінадний завод” (41200, Ямпільський район, м. Дружба, вул. Леніна, 39; ід. код 00372919)  про визнання банкрутом,

                                           В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Сумської області від 07.10.2003 р. порушено провадження у справі № 12/92 про визнання боржника –Відкритого акціонерного товариства “Дружбівський цукрорафінадний завод” банкрутом.

Відповідно до ухвали суду від 27.11.2003 р. по справі № 12/92  кредитором у газеті “Голос України” № 249 від 30.12.2003р. опубліковане оголошення про порушення справи про банкрутство боржника. Цією ж ухвалою зупинено процес приватизації Відкритого акціонерного товариства “Дружбівський цукрорафінадний завод” до припинення провадження у справі № 12/92.

Ухвалою господарського суду Сумської області  від 22.03.2004 р. було затверджено реєстр вимог кредиторів.

17.01.2005 року провадження у даній справі зупинено, в зв’язку із мораторієм, встановленим Законом України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна".

Ухвалою суду від 27.10.2008 року провадження у справі № 12/92 поновлено та запропоновано комітету кредиторів Відкритого акціонерного товариства “Дружбівський цукрорафінадний завод” узгодити з Міністерством економіки кандидатуру розпорядника майна боржника та подати відповідну пропозицію суду.

До суду звернулась Ямпільська міжрайонна виконавча дирекція Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності із заявою № 368 від 05.05.2009 року про визнання поточних кредиторських вимог до боржника на суму 1123 грн. 82 коп.

Заява Ямпільської міжрайонної виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності підлягає поверненню без розгляду, оскільки згідно п.7 ч.1 ст.23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги за зобов’язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред»являтися тільки в межах ліквідаційної процедури, що не позбавляє кредитора звернутися до суду з позовом в порядку позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись , п. 3  ч.1ст. 63  ГПК України, суд,-

                                              У Х В А Л И В :

         Заяву з доданими до неї документами повернути заявникові без розгляду.

Додаток : всього на 3 арк.; поштовий конверт.

СУДДЯ                                                                         М.Б. Рижков