Справа № 2-187/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

    10 березня 2009 року                                                                 м. Малин  

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

        головуючого - судді Тимошенка А.О.,

    за участю:

        секретаря Єнько Т.А.,        

        представника позивача ОСОБА_1,

        представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Ворсівської сільської  ради про визнання права власності на ? частину будинку,-

встановив:

Позивач звернулась в суд з позовом до Ворсівської сільської ради про визнання права власності на ? частину будинку № 40 по вул. Козлова в с. Ворсівка Малинського району Житомирської області, як на обов’язкову частку у спадщині.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав, які вказані в позовній заяві.

Представник відповідача позов визнав, про що надав суду письмову заяву.

Відповідно до статті 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що 19.11.1999 року ОСОБА_4 уклав шлюб з ОСОБА_3 (а.с. 7). За час спільного проживання ОСОБА_4 склав заповіт (а.с. 20), згідного якого належний йому на праві власності будинок в с. Ворсівка Малинського району заповідав Ворсівській сільській раді. Згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно (а.с. 5) ОСОБА_4 в  с. Ворсівка Малинського району на праві приватної власності належав будинок № 40 по вул. Козлова. 11 травня 2004 року ОСОБА_4 помер (а.с. 6). На час смерті ОСОБА_4 його дружина ОСОБА_3 була непрацездатною, що підтверджується пенсійним посвідченням (а.с. 8).

Відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України м алолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). У зв’язку з  тим, що інших спадкоємців у ОСОБА_4 не було, то його дружина ОСОБА_3 за законом успадкувала б весь будинок. Отже, її обов’язкова частка становитиме ? частину вищевказаного будинку.

Суд вважає, що позов обгрунтований, а визнання позову представником відповідача не суперечить закону та не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Отже, позов задовольняє та визнає за позивачем право власності на ? частину будинку № 40 по вул. Козлова в с. Ворсівка Малинського району Житомирської області.

Вирішуючи питання про судові витрати суд керується ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України і стягує з відповідача на користь позивача понесені нею витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Від сплати судового збору позивач звільнена на підставі абзацу 3 пункту 18 статті 4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, як потерпіла внаслідок Чорнобильської катастрофи 4 категорії. У зв’язку з недостатністю фінансування місцевих бюджетів, на підставі ст. 82 Цивільного процесуального кодексу України, суд звільняє відповідача від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. ст. ст. 3, 11, 60, 82, 88, 130, 212-215,  Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст. 1241 Цивільного кодексу України,-

вирішив:

    Позов ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на ? частину будинку № 40 по вул. Козлова в с. Ворсівка Малинського району Житомирської області.

Стягнути з Ворсівської сільської ради Малинського району Житомирської області на користь ОСОБА_3 понесені нею витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 гривень 50 копійок.

Від сплати судового збору ОСОБА_3 звільнена на підставі абзацу 3 пункту 18 статті 4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, як потерпіла внаслідок Чорнобильської катастрофи 4 категорії.

У зв’язку з недостатністю фінансування місцевих бюджетів, на підставі ст. 82 Цивільного процесуального кодексу України, звільнити Ворсівську сільську раду Малинського району Житомирської області від сплати судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

    Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Малинського районного суду  протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Головуючий                                                                      А.О. Тимошенко