ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
27.04.09 р. Справа № 15/65
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Богатиря К.В.
при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом закритого акціонерного товариства “Перевальський м’ясопереробний завод” м. Перевальськ (код ЄДРПОУ 00443186)
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “ТС Обжора” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 33967456)
про стягнення основного боргу з врахуванням інфляції в сумі 9778,93 грн., пені у розмірі 1586,53 грн., 17% річних в сумі 1123,77 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Бондар Д.І. за довіреністю № 472 від 09.10.2008 р.
від відповідача: Лавренов Д.В. за довіреністю б/н від 06.01.2009 р.
До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява закритого акціонерного товариства “Перевальський м’ясопереробний завод” м. Перевальськ до товариства з обмеженою відповідальністю “ТС Обжора” м. Донецьк про стягнення основного боргу з врахуванням інфляції в сумі 9778,93 грн., пені у розмірі 1586,53 грн., 17% річних в сумі 1123,77 грн.
Ухвалою суду від 27.02.2009 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 15/65, сторони зобов’язані надати документи та виконати певні дії.
Відповідачем було заявлено клопотання за вх. № 02-41/18543 від 27.04.2009 р. про зупинення провадження у справі № 15/65 до розгляду господарським судом Донецької області справи № 36/131пд (суддя Будко Н.В.) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна мережа „Обжора” м. Донецьк до закритого акціонерного товариства “Перевальський м’ясопереробний завод” м. Перевальськ про визнання недійсним договору № 0201111 від 01.03.2006 р., підписаного між ТОВ “Торгівельна мережа „Обжора” та ЗАТ “Перевальський м’ясопереробний завод”. До матеріалів справи додано завірені копії позовної заяви та ухвали про порушення провадження у справі № 36/131пд від 24.04.2009 р.
Згідно ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Як встановлено судом, справа № 15/65 пов’язана зі справою № 36/131пд тим, що позовні вимоги у справі № 15/65 засновані на виконанні сторонами зобов’язань за договором № 0201111 від 01.03.2006 р., дійсність якого оспорюється тими ж сторонами у справі № 36/131пд.
Таким чином, вимоги закритого акціонерного товариства “Перевальський м’ясопереробний завод” м. Перевальськ до товариства з обмеженою відповідальністю “ТС Обжора” м. Донецьк про стягнення основного боргу з врахуванням інфляції в сумі 9778,93 грн., пені у розмірі 1586,53 грн., 17% річних в сумі 1123,77 грн. на підставі договору № 0201111 від 01.03.2006 р. не можуть розглядатися до вирішення судом справи № 36/131пд за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна мережа „Обжора” м. Донецьк до закритого акціонерного товариства “Перевальський м’ясопереробний завод” м. Перевальськ про визнання недійсними договору № 0201111 від 01.03.2006 р., підписаного між ТОВ “Торгівельна мережа „Обжора” та ЗАТ “Перевальський м’ясопереробний завод”.
За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі № 15/65 до розгляду справи № 36/131пд.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 4-1; 79 ч. 1; 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ :
Зупинити провадження по справі № 15/65 за позовом закритого акціонерного товариства “Перевальський м’ясопереробний завод” м. Перевальськ до товариства з обмеженою відповідальністю “ТС Обжора” м. Донецьк про стягнення основного боргу з врахуванням інфляції в сумі 9778,93 грн., пені у розмірі 1586,53 грн., 17% річних в сумі 1123,77 грн. у зв’язку з неможливістю розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею справи № 36/131пд, що розглядається господарським судом Донецької області в іншому складі суддів.
Зобов’язати сторін повідомити суд про результати розгляду справи № 36/131пд, надати до суду завірену належним чином копію судового рішення, що набрало законної сили.
Про поновлення провадження у даній справі сторони будуть повідомлені додатково в установленому законом порядку.
Дана ухвала суду набирає чинності у день її ухвалення судом.
Суддя Богатир К.В.
Нєразік М.М.
тел. 381-91-18
- Номер:
- Опис: стягнення 468 297,04 грн.
- Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
- Номер справи: 15/65
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Богатир К.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2016
- Дата етапу: 24.10.2016
- Номер:
- Опис: стягнення 468 297,04 грн.
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 15/65
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Богатир К.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2016
- Дата етапу: 31.10.2016
- Номер:
- Опис: стягнення 468 297,04 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 15/65
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Богатир К.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2016
- Дата етапу: 13.12.2016
- Номер:
- Опис: стягнення 468 297,04 грн.
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 15/65
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Богатир К.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2016
- Дата етапу: 28.11.2016
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 15/65
- Суд: Господарський суд Чернігівської області
- Суддя: Богатир К.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2011
- Дата етапу: 07.06.2011