Дело №1-552/2009 год
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
07 мая 2009 года Суворовский районный суд города Одессы в составе:
председательствующего: судьи Шурупова В.В.
при секретаре: Бальжик Е.И., Бортниковой В.М.
с участием прокурора: Одария А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, русской, гражданки РФ, имеющей ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающей, не замужней, зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_1, фактически проживающей по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
13 декабря 2008 года, примерно в 00:00 часов, подсудимая ОСОБА_1 находясь в помещении ночного клуба «Баунти на Луне», расположенном по улице Гагаринское плато, 5 в городе Одессе у неустановленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно приобрела за 800 гривен 4 таблетки «Экстази», которые незаконно храня при себе для личного употребления без цели сбыта, перевезла к дому №93 по улице Днепропетровская дорога в городе Одессе, где в этот же день примерно в 00:45 часов была задержана работниками милиции и у нее в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с 4-мя таблетками «Экстази», содержащие согласно выводам химико-биологической экспертизы №2922 от 29.12.2008 года, психотропное вещество, оборот которого ограничен – амфетамин, массой 0.162 грамма.
Подсудимая ОСОБА_1, будучи допрошенной в судебном заседании, полностью признала свою вину и доказательства, имеющиеся в деле не оспаривает, как и не оспаривает фактические обстоятельства совершенного ею преступления.
Кроме того, суд полагает, что вина подсудимой ОСОБА_1 в совершенном ею преступлении, фактические обстоятельства которого как подсудимой, так и никем из участников процесса не оспариваются, объективно и полностью подтверждается содержащимися в деле доказательствами, исследование которых не производилось в полном объеме, в соответствии со ст.299 УПК Украины.
При этом суд выяснил у подсудимой и других участников судебного разбирательства правильно ли они понимают содержание этих обстоятельств и разъяснил им, что в данном случае они будут лишены возможности и права оспаривать эти обстоятельства дела в апелляционном порядке, после чего суд удостоверился в добровольности и истинности их позиции.
С учетом приведенных обстоятельств, судом установлено, что подсудимая ОСОБА_1 своими умышленными действиями совершила незаконное приобретение, хранение и перевозку психотропных веществ без цели сбыта и ее действия правильно квалифицированы досудебным следствием в соответствии с ч.1 ст.309 УК Украины.
При определении вида и меры наказания подсудимой ОСОБА_1, суд принимает во внимание то, что совершенное ею деяние относится к преступлению средней тяжести, а также судом учитывается личность подсудимой – ранее не судима (л.д.79), по месту предыдущей учебы характеризуется положительно (л.д.85).
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ОСОБА_1, суд относит ее чистосердечное раскаяние. Обстоятельств же, отягчающих ее наказание, судом не установлено.
В связи с изложенным, суд при назначении наказания подсудимой ОСОБА_1 пришел к выводу о том, что наказание ей должно быть назначено в виде ограничения свободы, но ее исправление и предупреждение совершения нею новых преступлений возможно без изоляции от общества, с применением к ней освобождения от отбывания наказания с испытанием, в соответствии со ст.75 УК Украины и возложением на нее ряда обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины.
Вещественное доказательство по делу – 1 таблетку светло пепельного цвета с тиснением короны, содержащую психотропное вещество, оборот которого ограничен – амфетамин, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Суворовского РО ОГУ ГУМВДУ в Одесской области (л.д.58, 59), - надлежит уничтожить.
В соответствии со ст.93 УПК Украины, судебные издержки в сумме 1155 гривен 94 копейки (л.д.52-56) в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области, - подлежат взысканию с подсудимой ОСОБА_1
Руководствуясь требованиями ст.ст.321 - 343 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.
В соответствии со ст.ст.75, 76 УК Украины, освободить осужденную ОСОБА_1 от отбывания назначенного ей наказания, если она в течение испытания сроком в один год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее судом обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, а также периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы и уведомлять их о перемене места жительства.
Меру пресечения в отношении осужденной ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - в виде подписки о невыезде с места постоянного жительства.
Согласно ст.81 УПК Украины, вещественное доказательство по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области (л.д.58, 59), – уничтожить.
На основании ст.93 УПК Украины, судебные издержки по делу в сумме 1155 (тысяча сто пятьдесят пять) гривен 94 (девяносто четыре) копейки в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области (л.д.52-56), - взыскать с осужденной ОСОБА_1
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную палату по уголовным делам Апелляционного суда Одесской области, путем подачи апелляции через Суворовский районный суд города Одессы в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.
С у д ь я:
- Номер: 1-в/234/114/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-552/09
- Суд: Краматорський міський суд Донецької області
- Суддя: Шурупов В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2016
- Дата етапу: 29.01.2016