ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
"14" травня 2009 р.Справа № 22/48-09-1295
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
головуючого судді В.Б. Туренко
суддів Л.І. Бандури, Л.В. Поліщук
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу господарського суду Одеської області від 27.03.2009р.
у справі № 22/48-09-1295
за позовом ПП „КАРП”
до Болградської районної державної адміністрації Одеської області
про визнання права власності,
встановила:
27.03.2009р. ПП „КАРП” звернулося з позовом до Болградської районної державної адміністрації Одеської області про визнання права власності.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.03.2009р. (суддя Л.О. Торчинська) порушено провадження у справі № 22/48-09-1295.
Рішенням господарського суду Одеської області від 22.04.2009р. позов задоволено у повному обсязі.
07.05.2009р. ОСОБА_1 подана апеляційна скарга на ухвалу суду від 27.03.2009р. про порушення провадження у справі, в якій скаржник просив її скасувати, заяву ПП „КАРП” залишити без розгляду, посилаючись на неправильне застосування норм процесуального права.
Відповідно до ч. 1 ст. 106 ГПК України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України ''Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом''.
Згідно ч. 4 ст. 106 ГПК України у випадках скасування апеляційною інстанцією ухвал про відмову у прийнятті позовної заяви або заяви про порушення справи про банкрутство, про повернення позовної заяви або заяви про порушення справи про банкрутство, зупинення провадження у справі, припинення провадження у справі, про залишення позову без розгляду або залишення заяви у провадженні справи про банкрутство без розгляду справа передається на розгляд місцевого господарського суду.
Відповідно до п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України ''Про незалежність судової влади'' від 13.06.2007р. № 8, оскарження ухвал або інших процесуальних актів суду, якими не завершується провадження у справі (про прийняття заяв і скарг до розгляду, про призначення судових засідань, про виклик осіб, про витребування документів та інших доказів тощо), крім випадків, прямо передбачених процесуальним законом, не допускається.
Приймаючи ухвалу про порушення провадження у справі господарський суд керувався приписами ст.ст. 64, 65 ГПК України, які не передбачають право на оскарження в апеляційному порядку вказаної ухвали, що виключає можливість апеляційного перегляду оскарженої відповідачем ухвали і в такому випадку слід відмовити у прийнятті апеляційної скарги (Інформаційний лист Верховного суду України від 10.09.2008р. № 3.2.- 2008).
Керуючись ст. 86, ч. 1, 4 ст. 106 ГПК України, колегія суддів, —
ухвалила:
Відмовити ОСОБА_1 в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 27.03.2009р. у справі № 22/48-09-1295.
Апеляційну скаргу повернути скаржнику.
Справу № 22/48-09-1295 повернути господарському суду Одеської області.
Головуючий суддя Туренко В.Б.
Суддя Бандура Л.І.
Суддя Поліщук Л.В.