Судове рішення #4713784
1/73

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128


УХВАЛА

порушення провадження у справі

          

15.05.09                                                                                 Справа№ 1/73

Суддя  Г.С.Гулик

Розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ВФС-Захід”, м.Львів

до відповідача: ДП „Великолюбінський спиртзавод”, смт. Великий Любінь Городоцький район Львівська область  

про стягнення  заборгованості  в сумі 309 900,02 грн.

Визнав  представлені матеріали достатніми для прийняття  заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                                У Х В А Л И В :

1.          Порушити провадження у справі та прийняти позовну  заяву до розгляду.

    2.  Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на   : 28.05.09   о      15:20.

   3.  Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судових засідань №202.

    4. При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи  

    обов’язкове.

    5.  Зобов”язати:

    Позивача:       -    явка уповноваженого представника в судове засідання обов’язкова;

-          оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду;

-          звірити розрахунки з відповідачем по заборгованості, що є предметом даного спору, конкретизований та документально підтверджений оригінал акту звірки розрахунків подати суду;

-          довідку про перебування у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців;

                                  -          докази надіслання вимоги відповідачу про оплату за поставлене

                                   обладнання;

                                   -          всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;

-          здійснити доплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 14.04.2009р. №361 „Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ”, що набула чинності  27.04.2009р.;

                                  -          письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин,  

                                   передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України.

   Відповідача:   -     явка уповноваженого представника в судове засідання обов’язкова;

-          документально - обгрунтований письмовий відзив на позовну заяву, з посиланням на норми чинного законодавства;

                                   -          докази виконання зобов”язання перед позивачем по оплаті поставленого  

                                   обладнання, докази погашення боргу;

-          звірити розрахунки з позивачем по заборгованості, що є предметом даного спору, конкретизований та документально підтверджений оригінал акту звірки розрахунків подати суду;

                                  -          докази надання відповіді на вимогу позивача про оплату поставленого  

                                   позивачем обладнання;

                                 -          всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;

                                 -          довідку про перебування у ЄДРПОУ та у  Єдиному державному реєстрі

                                   юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців;

-          письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України.


У випадку непредставлення відповідних документів спір буде розглянутий у відповідності до ст. 75 ГПК України.

 


               

Суддя                                                                                             Гулик Г.С.                               

  • Номер:
  • Опис: Дії виконавчої служби
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 1/73
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Гулик Г.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2016
  • Дата етапу: 12.12.2016
  • Номер:
  • Опис: СКАРГА на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби (ст. 121-2 ГПК)
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 1/73
  • Суд: Донецький апеляційний господарський суд
  • Суддя: Гулик Г.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2016
  • Дата етапу: 30.12.2016
  • Номер:
  • Опис: СКАРГА на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби (ст. 121-2 ГПК)
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 1/73
  • Суд: Донецький апеляційний господарський суд
  • Суддя: Гулик Г.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2017
  • Дата етапу: 18.01.2017
  • Номер:
  • Опис: СКАРГА на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби (ст. 121-2 ГПК)
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 1/73
  • Суд: Донецький апеляційний господарський суд
  • Суддя: Гулик Г.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2017
  • Дата етапу: 06.03.2017
  • Номер:
  • Опис: стягнення солідарно простроченої заборгованості за основним зобов’язанням в сумі 7201731,28грн. та 2959900,00дол.США, заборгованості за відсотками у розмірі 2297756,85грн. та 636944,16дол. США, неустойки за порушення умов п.4.2.4. кредитного договору у ро
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 1/73
  • Суд: Донецький апеляційний господарський суд
  • Суддя: Гулик Г.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2017
  • Дата етапу: 28.03.2017
  • Номер:
  • Опис: стягнення солідарно простроченої заборгованості за основним зобов’язанням в сумі 7201731,28грн. та 2959900,00дол.США, заборгованості за відсотками у розмірі 2297756,85грн. та 636944,16дол. США, неустойки за порушення умов п.4.2.4. кредитного договору у ро
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 1/73
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Гулик Г.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2017
  • Дата етапу: 07.06.2017
  • Номер:
  • Опис: стягнення солідарно простроченої заборгованості за основним зобов’язанням в сумі 7201731,28грн. та 2959900,00дол.США, заборгованості за відсотками у розмірі 2297756,85грн. та 636944,16дол. США, неустойки за порушення умов п.4.2.4. кредитного договору у ро
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 1/73
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Гулик Г.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2017
  • Дата етапу: 26.09.2017
  • Номер:
  • Опис: стягнення 223 475,84 грн.
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 1/73
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Гулик Г.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2008
  • Дата етапу: 03.03.2008
  • Номер:
  • Опис: стягнення 223 475,84 грн.
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 1/73
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Гулик Г.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2008
  • Дата етапу: 30.10.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація