ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.09.12 р.                     Справа № 5006/39/55пн/2012           

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Харакоза К.С.,

при помічнику судді Дубовик А.Є.,

розглянувши справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Агропромпостач», смт. Володарське,

до відповідачів: 1. ОСОБА_1 товариства закритого типу «Харківське агропромислове об’єднання», м. Харків; 2. ОСОБА_2, м. Харків,

третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_3,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_4 (третя особа 1),

ОСОБА_5 (третя особа 2),

ОСОБА_6 (третя особа 3),

ОСОБА_7 (третя особа 4),

ОСОБА_8 (третя особа 5)

про переведення прав покупця акцій

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_9- директор; ОСОБА_10 – за довіреністю;

від відповідача 1 не з’явився;

від відповідача 2 не з’явився;

від третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_11 – за довіреністю;

від третьої особи 1 та третьої особи 2: ОСОБА_12 – за довіреністю;

від третіх осіб 3, 4 та 5 не з’явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_13 акціонерне товариство «Агропромпостач», смт Володарське, звернулося до господарського суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 товариства закритого типу «Харківське агропромислове об’єднання», м. Харків, та ОСОБА_2, м. Харків, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_4 (третя особа 1), ОСОБА_5 (третя особа 2), ОСОБА_6 (третя особа 3), ОСОБА_7 (третя особа 4), ОСОБА_8 (третя особа 5), про переведення прав покупця акцій.

Ухвалою суду від 14 серпня 2012 року залучено до участі у справі ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Представники позивача в судове засідання з’явились.

Представники відповідачів в судове засідання не з’явились, про причини неявки не повідомили, ухвали суду від 14 серпня 2012 року та від 27 серпня 2012 року не виконали.

Представник третіх осіб 1 та 2 в судове засідання з’явився, витребуваних судом документів не надав.

Представники третіх осіб 3, 4 та 5 в судове засідання не з’явились, про причини неявки не повідомили, ухвали суду від 14 серпня 2012 року та від 27 серпня 2012 року не виконали.

Через канцелярію до суду надійшло клопотання представника Позивача про витребування у філії «Сток-Сервис» ПАТ «Експерт-Капитал», що розташоване за адресою: 83114, м. Донецьк, вул.Університетська, б. 80 г договори купівлі-продажу простих іменних акцій ПАТ «Агропромснаб» між громадянами ОСОБА_2, Харківським агропромисловим об’єднанням та громадянами ОСОБА_14, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8

Представник позивача у судовому засіданні підтримав зазначене клопотання та додатково пояснив, що саме за цими договорами він вимагає переведення прав та обов’язків покупців, ці договори неодноразово витребувалися судом у відповідачів, однак до цього часу їх до суду не надано. Знаходження зазначених договорів у ПАТ «Експерт-Капитал» зумовлюється тим, що між ПАТ «Агропромснаб» та ПАТ «Експерт-Капитал» укладено договір про ведення реєстру іменних цінних паперів ПАТ «Агропромснаб».

За таких обставин, у зв’язку з неявкою представників відповідачів та необхідністю витребування додаткових документів, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 26.09.12 року.

2. Зобов’язати позивача:

-          забезпечити явку представника у судове засідання

3. Зобов’язати відповідача 1 надати суду:

- відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство;

- оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову;

- докази повідомлення позивача або акціонерів товариства про намір відчуження акцій Приватного акціонерного товариства «Агропромпостач»;

- належним чином засвідчені копії цивільно-правових угод щодо відчуження акцій Приватного акціонерного товариства «Агропромпостач» на користь третіх осіб, докази на підтвердження повного або часткового виконання даних угод;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

4. Зобов’язати відповідача 2 надати суду:

- відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство;

- оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову;

- докази повідомлення позивача або акціонерів товариства про намір відчуження акцій Приватного акціонерного товариства “Агропромпостач”;

- належним чином засвідчені копії цивільно-правових угод щодо відчуження акцій Приватного акціонерного товариства “Агропромпостач”на користь третіх осіб, докази на підтвердження повного/часткового виконання даних угод;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

5. Зобов’язати третю особу, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:

- забезпечити явку представника в судове засідання;

6. Зобов’язати третіх осіб 1-5 надати суду:

- письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог з посиланням на діюче законодавство;

- письмові пояснення та докази на підтвердження факту та порядку набуття у власність акцій Приватного акціонерного товариства «Агропромпостач»;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), належним чином засвідчену копію довіреності для залучення до матеріалів справи, забезпечити явку представника у судове засідання.

7. Зобов’язати ОСОБА_13 акціонерне товариство «Експерт-Капитал» в особі філії «Сток-Сервис», розташоване за адресою: 83114, м. Донецьк, вул.Університетська, б. 80 г надати до Господарського суду Донецької області належним чином засвідчені копії договорів купівлі-продажу простих іменних акцій ПАТ «Агропромснаб» укладені між ОСОБА_2, Харківським агропромисловим об’єднанням та громадянами ОСОБА_14, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8

8. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Харакоз К.С.