Судове рішення #47136444

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________________________________


УХВАЛА


"07" червня 2013 р.

Справа № 13/114-08



За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО - ТАЙС" (вул. Академіка Заболотного, 38, офіс 23, м. Київ, 03187) про видачу дублікату наказу від 17.10.2008 р. по справі № 13/114-08

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез" (69035, пр. Маяковського, 3, м. Запоріжжя)

до: Приватного підприємства "Сільськогосподарська фірма "Карім" (21100, АДРЕСА_1)

про стягнення заборгованості 3832, 64 грн.


В С Т А Н О В И В :


Подано позов про стягнення з відповідача 3832,64 грн., з яких: 2230,08 грн. - боргу, 200, 14 грн. - пені, 836, 28 грн. - штрафу, 47, 65 грн. - 3% річних та 518, 49 грн. інфляційних втрат.

Рішенням від 01.10.2008 р. у справі № 13/114-08 позов задоволено.

17.10.2008 р. на виконання рішення від 01.10.2008 р. господарським судом, після набрання рішенням законної сили, видано наказ.

06.06.2013 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО - ТАЙС" до суду надійшла заява № 03.06.2013 від 03.06.2013 р. про видачу дублікату наказу від 17.10.2008 р. по справі № 13/114-08.

Згідно розпорядження від 06.06.2013 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО - ТАЙС" № 03.06.2013 від 03.06.2013 р. про видачу дублікату наказу від 17.10.2008 р. по справі № 13/114-08 передано на розгляд судді Білоусу В.В.

Для розгляду заяви № 03.06.2013 від 03.06.2013 р. про видачу дублікату наказу від 17.10.2008 р. по справі № 13/114-08 необхідно призначити судове засідання.

Керуючись ст.4-3, 4-5, 22, 86, 120 ГПК України, -

У Х В А Л И В :


1. Розгляд заяви № 03.06.13 від 03.06.2013 року призначити на 02.07.13 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Вінницької області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036), в кімн. № 1114 .

2. Явку в засідання представників сторін визнати необов’язковою.

3. Зобов’язати заявника, боржника надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом в тому рахунку:

Заявнику: докази надіслання заяви № 03.06.13 від 03.06.2013 року боржнику; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного розгляду заяви.

Боржнику: письмові пояснення щодо поданої заяви № 03.06.13 від 03.06.2013 року про видачу дублікату наказу; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного розгляду заяви.

4. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).

5. Ухвалу надіслати заявнику, боржнику рекомендованим листом.


У випадку невиконання будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.


           Суддя Білоус В.В.

          

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ТОВ "Компанія "НІКО - ТАЙС" (вул. Академіка Заболотного, 38, офіс 23, м. Київ, 03187)

3 - відповідачу (21100, АДРЕСА_1)



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація