Судове рішення #4712816

                                                   

    Справа № 2-113/2009 року

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2009 року                                                                              м.Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді :                  Горяінової К.А.

при секретарі :                                   Невойт С.І.

розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні м.Южне цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Южненської міської державної нотаріальної контори Одеської області про продовження строку на прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Южного міського суду з позовом до Южненської міської державної нотаріальної контори Одеської області про продовження строку на прийняття спадщини. Позивач просить суд продовжити ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її батька ОСОБА_2, і яка складається з 57/100 частини квартири АДРЕСА_1, та призначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до Южненської міської державної нотаріальної контори Одеської області, в межах шести місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

В обґрунтування своїх вимог позивач в позові вказує на те, що 06 травня 2008 року помер її батько – ОСОБА_2, який мешкав у м.Южне Одеської області. Після смерті батька відкрилася спадщина, що складається зі спадкового майна – 57/100 частини квартири АДРЕСА_1.

Позивач в позові посилається на положення ст.1261 ЦК Україні, відповідно до якої у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя який його пережив та батьки. В позові також вказано, що  батько та  матір позивача                  08 лютого 1996 року шлюб розірвали, і тому вона є єдиною спадкоємницею.

Позивач в позові також вказує, що нею, встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини був пропущений, і на теперішній час державний нотаріус відмовляє їй у прийнятті заяви на спадщину. Позивач також в позові вказує, що встановлений законодавством строк для прийняття спадщини нею пропущено з поважних причин, так як в неї є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який постійно хворіє, через що, вона змушена була його лікувати, і тому вона не в змозі була своєчасно прийняти спадщину та пропустила строк, визначений ч. 1 ст. 1270 ЦК України.

Згідно з ч.3 ст. 1272 ЦК України: за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В попередньому судовому засіданні позивач заявлені нею позовні вимоги підтримала в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Представник Южненської міської державної нотаріальної контори в судове засідання не з’явився, надавши до суду заяву, згідно якої просить справу слухати в його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.                         Згідно ст.ст. 130, 174 Цивільного процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити в повному обсязі за наступними обставинами.

Судом встановлено наступне.

ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про укладення шлюбу.

06.05.2008 року ОСОБА_2 - помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається зі спадкового майна – 57/100 частини квартири АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло.

Згідно ст.1261 ЦК України, у  першу  чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу – 08.02.1996 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було розірвано.

Відповідно до копії свідоцтва про народження позивача – ОСОБА_4 є матір’ю ОСОБА_1.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, відповідно до ст.1261 ЦК України, є спадкоємницею померлого 06.05.2008 року ОСОБА_2.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України, для   прийняття  спадщини встановлюється  строк  у  шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що позивачем встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини було пропущено.

Судом також встановлено, що встановлений законодавством строк для прийняття спадщини позивачем було пропущено з поважних причин, так як позивач є матір’ю малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який постійно хворіє, через що, позивач змушена була його лікувати та проявляти до нього турботу, так як малолітній ОСОБА_3, 09.02.2001 року не в змозі був це робити самостійно через свій вік, і тому позивач не в змозі була своєчасно прийняти спадщину та пропустила строк, визначений ч. 1 ст. 1270 ЦК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

При таких обставинах, з урахуванням вищевикладеного суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 необхідно продовжити строк для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2, померлого 06.05.2008 року, до шести місяців, так як суд вважає, що ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини, встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України з поважних причин.        

  Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України,

                                              В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 – задовольнити в повному обсязі.

Продовжити ОСОБА_1 строк для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2, померлого 06.05.2008 року, до шести місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Южного міського суду Одеської області заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також подання апеляційної скарги до Южного міського суду Одеської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 Цивільного процесуального кодексу України.

           

           

Головуючий:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація