Судове рішення #471232

  

 

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________________________________________________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

 

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

Від "22" лютого 2007 р.                                                     Справа № 1/16-НМ

 

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Сичової О.П.

при секретарі Снігірьовій О.С.

за участю представників сторін

від позивача Григорчук В.В. - представник за довіреністю

від відповідача не з'явився

 

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції (м.Коростишів) 

до Суб'єкта господарювання - фізичної особи ОСОБА_1 (м. Коростишів)

про припинення державної реєстрації суб'єкта господарювання - фізичної особи

 

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав.

Відповідач  письмового відзиву на позовну заяву не надав, у судове засідання не з'явився , хоча про час та місце розгляду справи  був повідомлений вчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи,  заслухавши представника позивача,  господарський суд,

 

                                                         ВСТАНОВИВ:

 

Приватний підприємець ОСОБА_1 як суб"єкт підприємницької діяльності зареєстрований Коростишівською районною державною адміністрацією 1.10.98р.

Як платник податків знаходиться на обліку в Коростишівській міжрайонній державній податковій інспекції.

Відповідно до частини 1 статті 9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25.06.1991 року (із змінами та доповненнями)  платники податків і зборів (обов"язкових платежів) зобов"язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів  декларації, бухгалтерську звітність та інші документи та відомості, пов"язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов"язкових платежів).

Як вбачається з акту ІНФОРМАЦІЯ_1. Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції, відповідач не звітується перед податковою інспекцією з 01.07.06 р. по даний час.

На підставі ч. 2 ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців"  від 15.05.2003 року, однією з підстав для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідач позов щодо підстав та предмету не оспорив, у судове засідання не з'явився.

Докази, які б підтверджували  припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 за  рішенням органів державної реєстрації в матеріалах справи відсутні і таких доказів не надав відповідач.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку , що позов є обгрунтованим, підтверджується належними доказами і підлягає задоволенню, у зв"язку з чим підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1  слід припинити.

Керуючись  ст. ст. 46, 49 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", ст.ст. 94,158-163, 167, 254, п.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства, господарський суд

 

                                            ПОСТАНОВИВ:

 

1. Позов задоволити.

2. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, яка  проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, розрахунковий рахунок відсутній.

3. Постанову надіслати державному реєстраторові за місцезнаходженням боржника  для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення та для здійснення заходів по ліквідації суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи у встановленому законом порядку.

 

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного  господарського суду через суд першої інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня викладення її у повному обсязі  та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, в порядку, встановленому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                       Сичова О.П. 

 

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу;

3 - відповідачу;

4-держ. реєстратору

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація