Справа № 2-121
2009 р.
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
12 лютого 2009 року Кіровський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Суконцевої Л.Г.,
при секретарі Данилюк А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи втратившею право користування житловим приміщенням,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання втратившим право користування жилим приміщенням.
Розгляд справи призначався на 21.01.2009р., 12.02.2009р., про що відповідач повідомлявся судовими повістками та газетним повідомленням. Відповідач не з'явився у судове засідання, суд не повідомив про причини неявки. Судом визнані причини неявки у судове засідання відповідача неповажними.
З огляду на обставини, суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення за наявністю поданих у справі доказів.
Керуючись ст. ст. 224, 225 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Розглянути цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи втратившею право користування житловим приміщенням за правилами заочного розгляду та ухвалити заочне рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа 2- 121
2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
12 лютого 2009 року Кіровський міський суд Луганської області в складі :
головуючого судді Суконцевої Л.Г.,
при секретарі Данилюк А.М.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи втратившею право користування житловим приміщенням., суд, -
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачки про визнання втратившею право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що вона домовилася з відповідачкою, про купівлю будинку зі спорудженнями по вул.. Менжинського, 4, м. Кіровська, Луганської області, за що остання отримала гроші в розмірі 10660 грн. за купівлю даного будинку та обіцяла будинок оформити на її ім'я потягом півроку, але до теперішнього часу цього не зробила. Тому позивачка просить визнати відповідачку втратившею право користування житловим приміщенням.
Позивачка в судовому засіданні позов підтримала.
Відповідачка в судове засідання не з’явилася, про день та час слухання справи повідомлялася.
Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав:
Як вбачається з копії договору купівлі - продажу, відповідачка 22.09.2004р. продала будинок зі спорудженнями, який розташований по вул. Менжинського, 4, м. Кіровська Луганської області позивачці та зобов'язувалась до 01.07.2005р знятися з реєстраційного обліку за адресою будинку. ( а.с.6-7)
З акту вуличному вбачається, що ОСОБА_2 не мешкає у будинку по вул.. Менжинського, 4, м. Кіровська з вересня 2004 року, у зв’язку з продажу даного будинку ОСОБА_1, але прописана за даною адресою. Особистих речей ОСОБА_2 в будинку не має. (а.с. 4).
Згідно копії домової книги вбачається, що сторони прописані по вул.. Менжинського, 4, м. Кіровська. (а.с. 8-11).
За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідачка не проживає в жилому приміщенні, розташованому : по вул.. Менжинського, 4, м. Кіровська, Луганської області, без поважних причин, та відповідно ст. 163 ЖК України втратила право користування ним., тому, що мешкає за другою адресою.
Вищевказаний будинок належить на праві власності позивачці й вона має право на даний позов.
На підставі викладеного, ст.ст.163,167 ЖК України, керуючись ст.ст.10,11,60,212-215, 224-228 ЦПК України, суд-
в и р і ш и в:
Визнати ОСОБА_2 втратившею право користування жилим приміщенням, розташованого по вул.. Менжинського, 4, м. Кіровська Луганської області..
Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням не пізніше п`яти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Кіровський міський суд Луганської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається позивачем до суду апеляційної інстанції.
СУДДЯ: