1-88        

2009г .                                          

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

23 марта 2009 года          Кировский городской суд Луганской области

                                                        в составе судьи – Нестеренко Н.В.,

                                                        при секретаре – Курупка Л.С.,

                                                        прокурора – Целовальниковой Л.И.,

              рассмотрев в открытом судебном заседании Кировского городского суда Луганской области материалы уголовного дела по  обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, образование средне, бп, не работающей, вдовы, ранее неоднократно судимой, последний раз Попаснянским райсудом Луганской области 19.03.2004 года по ст.ст. 185 ч.3, 71 УК Украины к 4 годам лишения свободы, приговор изменен по постановлению Коминтерновского райсуда г. Харькова от 13.01.2006 года ст. 74 ч.2,5 УК Украины, ст. 185 ч.3 УК Украины переквалифицирован на ст. 162 ч.1 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; замена наказания по постановлению Коминтерновского райсуда г. Харькова от 27.03.2006 года, назначенное наказание заменили на 1 год 4 месяца 23 дня ограничения свободы, освободилась в марте 2007 года, прописанной по ул. Коцюбинского, 5-17, п. Голубовский, Попаснянского района, Луганской области, проживающей по ул.. ОСОБА_2, 3, г. Кировска, Луганской области, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, суд, -

у с т а н о в и л :

Примерно в последних числах ноября 2008 года, более точную дату в судебном заседании установить не представилось возможным, ОСОБА_1, по ул. С. Лазо, 3, г. Кировска, перебирала вещи своей покойной дочери ОСОБА_3, при этом в кармане пальто, принадлежащего покойной обнаружила полиэтиленовый пакет, в котором находилось два спичечных коробка, с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, внешне похожего на марихуану. После чего данное растительное вещество ОСОБА_1 положила в правый наружный карман своего пальто, для того, чтобы потом выбросить, но забыла, и стала носить его без какой-либо на то цели. 18.12.2008 года, примерно в 10.00 часов ОСОБА_1 была доставлена работниками милиции в помещение Кировского ГО УМВД, где в ходе проведения личного досмотра в правом наружном кармане ее пальто был обнаружен и в последствии изъят полиэтиленовый пакет со спичечными коробками в нем, с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта является особо опасным наркотическим средством каннабисом (высушенной марихуаной), общей массой 5,15 грамма.

В судебном заседании подсудимая свою вину признала полностью, пояснила, что примерно в 20 числах ноября 2008 года, она перебирала вещи покойной дочери по ул. С.Лазо, 3, г. Кировска, и в кармане пальто обнаружила полиэтиленовый пакет с двумя спичечными коробками в которых была конопля. Данный пакет она положила себе в карман пальто, для того чтобы затем выбросить, но забыла о нем, и 18.12.2008 года в ходе проведения личного досмотра данная конопля была обнаружена и изъята. Раскаивается в содеянном.

 Кроме полного признания своей вины, вина подсудимой полностью подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель ОСОБА_4 пояснила, что 18.12.2008 года, примерно в 10.00 часов была приглашена в Кировский ГО УМВД в качестве понятой, и при ней в ходе личного досмотра у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с двумя спичечными коробками в которых было вещество растительного происхождения, внешне похожего на коноплю. (л.д. 24-25).

Свидетель ОСОБА_5 дала аналогичные показания, что и свидетель ОСОБА_4 (л.д. 26-27).

Свидетель ОСОБА_6 пояснил, что 18.12.2008 года, примерно в 10.00 часов работники милиции сообщили ему о том, что у его сожительницы ОСОБА_1 обнаружили коноплю. Пояснил, что ОСОБА_1 не употребляла наркотики. Употребляла коноплю ее покойная дочь, и после  смерти ОСОБА_1 перебирала ее вещи, где нашла данную коноплю, которую хотела выбросить, но забыла о ней.

Свидетель ОСОБА_7 пояснил, что 18.12.2008 года, примерно в 09.00 часов он с ОСОБА_8 задержали ОСОБА_1 за грубое выражение нецензурной бранью, провели в Кировский ГО УМВД для составления административного протокола и в ходе личного досмотра  обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет с двумя спичечными коробками, в которых было вещество растительного происхождения, внешне похожее на коноплю.

Свидетель ОСОБА_8 дал аналогичные показания, что и свидетель ОСОБА_7 (л.д. 78).

Проколом личного досмотра, проводившегося 18.12.2008 года, в ходе проведения которого у ОСОБА_1 обнаружено и изъято вещество растительного происхождения (высушенная марихуана). (л.д. 3).

Протоколом очной ставки между ОСОБА_7 и ОСОБА_1 (л.д. 30-31).

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, с применением фотосъемки, с участием ОСОБА_1, в ходе проведения которого ОСОБА_1  подтвердила свои показания. (л.д. 36-39).

Протоколом осмотра наркотического средства – каннабиса (высушенной марихуаны), с участием ОСОБА_1, изъятой в ходе проведения личного досмотра, постановлением о приобщении данного вещества в качестве вещественного доказательства по уголовному делу. (л.д. 79-85).

Заключением экспертизы наркотических средств № 163 от 29.12.2008 года согласно, которого вещество растительного происхождения, изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен – каннабисом (высушенной марихуаной). Общая масса каннабиса (высушенной марихуаны) составляет 5,15 грамма. (л.д. 63-67).

Анализируя и оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства суд считает, что события преступления и виновность подсудимой в его совершении доказана  и нашла свое подтверждение.

Действия подсудимой следует квалифицировать по ст. 309 ч.1 УК Украины, как умышленные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта.

Прокурором г. Кировска в интересах НИЭКЦ при УМВД в Луганской области за производство экспертизы предъявлен иск к подсудимой о взыскании 187 грн. 80 коп, который подтвержден материалами дела, признан подсудимой, поэтому подлежит полному взысканию.

При избрании вида и меры наказания подсудимой, суд в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, ранее судима, судимость не погашена, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Смягчающим ответственность подсудимой обстоятельством суд считает признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность подсудимой обстоятельством суд считает рецидив преступления.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в пределах санкции ст. 309 ч.1 УК Украины, в виде ограничения свободы, но считает возможным применить ст.ст. 75, 76 УК Украины, освободив ее от назначенного наказания с испытательным сроком, так как ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Вопрос о вещественных доказательствах решить согласно ст. 81 УПК Украины.

На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-

                                        П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1  признать виновной по ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ей наказание в виде одного года 6 месяцев ограничения  свободы.

      В соответствии со ст.ст. 75, 76 ч.1 п.3  УК Украины, от  назначенного наказания освободить с испытательным сроком один год, обязав уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции о смене места жительства и работы.

Меру пресечения   ОСОБА_1 оставить прежней, подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

              Взыскать с ОСОБА_1 за проведение экспертизы наркотических средств в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области на расчетный счет  35220002000133, МФО 804013, код 25574305 – 187 (сто восемьдесят семь) гривен 80 копеек.

Вещественные доказательства – марихуану, весом 5,15 грамма, находящуюся на хранении в Кировском ГО УМВД – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области, через Кировский городской суд, в течение 15 суток со дня его оглашения.

С У Д Ь Я :