СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

Ухвала

28 квітня 2009 року

Справа № 2-30/759-2009

                    

                    Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  Гонтаря В.І.,

суддів                                                                      Плута В.М.,

                                                                                          Гоголя Ю.М.,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю  "Сивашський ремонтно-механічний завод" на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя  Ловягіна Ю.Ю.) від 06 квітня 2009 року у справі №2-30/759-2009,

за позовом   товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Пластополімер" (вул. Лісова, 1,с. Андрусове, Сімферопольський р-н,97571)  

до  товариства з обмеженою відповідальністю "Сивашський ремонтно-механічний завод" (Північна промзона,Армянськ, Красноперекопський р-н,96012)  

про усунення перешкод в користуванні майном та обладнанням

                                                            ВСТАНОВИВ:

                    Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Пластополімер" звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до відповідача -  товариства з обмеженою відповідальністю "Сивашський ремонтно-механічний завод" про усунення перешкод в користуванні обладнанням та орендним майном.

                    Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Ловягіна Ю.Ю.) від 06 квітня 2009 року у справі № 2-30/759-2009 розгляд справи відкладено та в задоволенні клопотання  товариства з обмеженою відповідальністю "Сивашський ремонтно-механічний завод" про зупинення провадження у справі відмовлено.

                    Не погодившись з ухвалою суду, товариство з обмеженою відповідальністю "Сивашський ремонтно-механічний завод" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу  суду скасувати.

                    Доводи апеляційної скарги обґрунтовані порушенням господарським судом норм процесуального права.

                    Дослідивши апеляційну скаргу, судова колегія вважає неможливим прийняти скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Сивашський ремонтно-механічний завод" у зв'язку з наступним.

                    Постановою Пленуму Верховного суду України "Про незалежність судової влади" від 13 червня 2007 року № 8 передбачено, що оскарження ухвал або інших процесуальних актів суду, якими не завершується провадження у справі (про прийняття заяв і скарг до розгляду, про призначення судових засідань, про  виклик осіб, про витребування документів та інших доказів тощо), крім  випадків, прямо передбачених  процесуальним законом, не допускається (пункт 12).

                    Згідно зі статтею 106 Господарського процесуального кодексу  України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".                                         Ухвали господарського суду, поділяються на дві групи, де зазначається, що ухвала підлягає оскарженню, і де такої вказівки немає. В останньому випадку ухвала не може бути оскаржена в апеляційному або касаційному порядку.

                    Таким чином, можливість апеляційного  оскарження ухвали місцевого господарського суду повинна бути прямо передбачена конкретною нормою процесуального закону. В противному випадку ухвала місцевого господарського суду оскарженню не підлягає, і апеляційна скарга на ухвалу подана бути не може.

                    Враховуючи викладене судова колегія вважає неможливим прийняти апеляційну скаргу товариство з обмеженою відповідальністю "Сивашський ремонтно-механічний завод" до провадження, у зв’язку з чим повертає апеляційну скаргу з доданими матеріалами заявникові.

                    Керуючись статтями 86, 91, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                            УХВАЛИВ:

                    Відмовити у прийнятті апеляційної скарги товариству з обмеженою відповідальністю "Сивашський ремонтно-механічний завод" на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 06 квітня 2009 року у праві № 2-30/759-2009.

                    Повернути апеляційну скаргу з доданими матеріалами заявникові.

Головуючий суддя                                                  В.І. Гонтар

Судді                                                                                В.М. Плут

                                                                                Ю.М. Гоголь