вх. 25.03.2009р.
2-0-43
2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 квітня 2009 року Кіровський міський суд Луганської області
у складі судді – Суконцевої Л.Г.
при секретарі – Данилюк А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні Кіровського міського суду Луганської області матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, суд, -
в с т а н о в и в :
Заявник звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити факт належності його бабусі ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину за законом та технічного паспорту на квартиру, посилаючись на те, що в цих документах скоєні помилки, у свідоцтві про право на спадщину вона записана як ОСОБА_3, в технічному паспорті ОСОБА_3, а треба ОСОБА_2, у зв'язку з цим він не може оформити право власності на квартиру.
У судове засідання заявник не з’явився, підтримав свою заяву, просив розглянути справу у його відсутність.
Представник зацікавленої особи визнала за можливе задовольнити заяву заявника.
Суд, заслухавши представника зацікавленої особи, вивчивши матеріали справи, дійшов до висновку про необхідність задоволення заяви із наступних підстав:
З копії паспорту вбачається, що прізвище, ім’я та по батькові бабусі заявника записані, як ОСОБА_2 (а.с. 5).
Згідно копії свідоцтва про право власності на житло та реєстраційного посвідчення БТІ, записаних на російській мові вбачається, що ОСОБА_4 и ОСОБА_5 у рівних частках належить квартира по кв. 50 лет СССР, 1-29, м. Кіровська. (а.с. 6-7).
З копії технічного паспорту вбачається, що квартира № 29 по кВ. 50 лет СССР, 1, м. Кіровська знаходиться у власності у ОСОБА_3. (а.с. 8-9).
Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом вбачається, що ОСОБА_3 після смерті її чоловіка ОСОБА_6 отримала садкове майно. (а.с. 10).
З копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_2 померла 23 березня 2009 року. (а.с. 14).
Зазначені обставини свідчать про те, що ОСОБА_2 належать: свідоцтво про право на спадщину за законом від 28.11.2002 року, виданого державним нотаріусом Кіровської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі № 442 на ім’я ОСОБА_3, та технічний паспорт на квартиру, виданний МКП «КБТІ» 11.10.2002 року на ім’я ОСОБА_3.
Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, тому що дозволяє йому реалізувати право на оформлення права власності.
На підставі викладеного, ст.ст. 256-259 ЦПК України, керуючись ст. ст.10,60 і 212 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Встановити юридичний факт належності правовстановлюючих документів, належності ОСОБА_2: свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.11.2002 року, виданого державним нотаріусом Кіровської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі № 442 на ім’я ОСОБА_3, та технічного паспорту на квартиру, виданий МКП «КБТІ» 11.10.2002 року на ім’я ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядкові до апеляційного судові Луганської області через Кіровський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції , або в порядкові ст..295 ч.4 ЦПК України.
С У Д Ь Я :