вх. 17.03.2009р.

2-0-35

2009 р.        

Р І  Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

        30 березня 2009 року Кіровський міський суд Луганської області

                                             у складі судді – Суконцевої Л.Г.

                                             при секретарі –   Данилюк А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні Кіровського міського суду Луганської області  матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1  про установлення факту  належності правовстановлюючого документу,  суд, -

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт належності їй свідоцтва про шлюб в якому на російській мові їх з чоловіком прізвища зазначені як «Чивичилов» та «Чивичилова». У паспорті заявниці зроблена помилка: прізвище записано як «Чивічилова», а в паспорті чоловіка, прізвище «Чивичилов». У зв'язку з цим вона з чоловіком не можуть оформити спадщину.  

У судовому засіданні заявниця підтримала свою заяву.

ОСОБА_2, як зацікавлена особа, вважає за можливе задовольнити заяву.

Суд, заслухавши заявницю, зацікавлену особу, вивчивши матеріали справи,  дійшов до висновку про необхідність задоволення заяви із наступних підстав:

Згідно копії свідоцтва про народження вбачається, ОСОБА_3 народилася 15.11.1972 року у м. Кіровську, Луганської області.. (а.с. 15).

З копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_2 народився 28.11.1968 року у м. Кіровську, Луганської області. (а.с. 14).

З копії свідоцтва про шлюб, записаного на російській мові, вбачається, що ОСОБА_4, який народився 28.11.1968 року у м. Кіровську, Луганської області та ОСОБА_5, яка народилася 15.11.1972 року у м. Кіровську, Луганської області знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 16.11.1991 року. (а.с. 16).

Згідно копії паспорту вбачається, що на українській мові прізвище заявниці записано як «Чивічилова», на російській «Чивичилова». У графі сімейний стан – зазначено, що вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6 з 16.11.1991 року. (а.с. 4-7).

З копії паспорту вбачається, що прізвище чоловіка заявниці на українській та російській мові записано як ОСОБА_5, та в розділі сімейний стан зазначено, що він перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 16.11.1991 року. (а.с. 8-13).

Зазначені обставини свідчать  про те, що ОСОБА_5 і є ОСОБА_1 та їй і ОСОБА_2 належить свідоцтво про шлюб ІІІ-ЕД № 399910, видане Кіровським відділом РАЦС 16.11.1991 року.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, тому що дозволяє  їй реалізувати право на оформлення спадщини за заповітом.        

На підставі викладеного, ст.ст. 256-259 ЦПК України, керуючись ст.                                           ст.10,60 і 212 ЦПК України суд, -  

В  И   Р  І  Ш  И  В  :

Встановити юридичний факт належності правовстановлюючого документу, належності ОСОБА_1 та ОСОБА_2, свідоцтва про шлюб ІІІ-ЕД № 399910, виданого Кіровським відділом РАЦС 16.11.1991 записаного на російській мові на ім’я «Чивичилов» та «Чивичилова».  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядкові до  апеляційного судові Луганської області через Кіровський міський суд  шляхом подачі в 10-денний строк  з дня проголошення  рішення заяви  про апеляційне оскарження  і подання  після цього  протягом 20 днів  апеляційної скарги, з подачею  її копії до апеляційної інстанції , або  в порядкові ст..295 ч.4 ЦПК України.

              С У Д Ь Я :